Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Jambalah

Pagine: [1] 2 3 ... 10
1
News / Re:Rilasciato MorphOS 3.8
« il: 19 Maggio 2015, 09:26:54 »
... ha rimosso la ventolina, e sostituito le ventole di serie con versioni Artic
quali sono quelle giuste per l'MDD? Dove si prendono?

Al mio rumoroso MDD ho piazzato internamente una SilenX Pro: ne ho trovate due d'occasione (5 Euro!!!!) come nuove e vi posso garantire che 18db di valore massimo non si sentono quasi per nulla. Il problema della ventola CPU del PM MDD è che arriva a oltre 5400 rpm con un rumore di 54db ma è anche vero che spostano una quantità d'aria massima impressionante ovvero 152 cfm. Bisogna dunque trovare una ventola che sia silenziosa e allo stesso tempo performante, ovvero in grado si spostare una buon volume d'aria. La SilenX PRO ne sposta 90 ed è sufficiente per tenere fresco il processore (verificato in stanza calda e computer sotto stress: aumento di 2 o 3 gradi rispetto alla vecchia ventola. L'altro problema, come sottolineava legacy, sono le ventole piccoline della PSU ed io mi sono regolato alla stessa maniera: silenziose e performanti. Il bello della SilenX è che non usa bronzine (che prima o poi si rovinano di sicuro) ma cuscinetto liquido che dura più a lungo ed è silenzioso.
Le specifiche delle ventole le trovi qui:
http://www.xlr8yourmac.com/systems/g4_mirrored_drive_doors/noise_reduction/g4_ddr_noise_reduction.html

2
News / Re:Rilasciato MorphOS 3.8
« il: 19 Maggio 2015, 09:14:32 »
Una domanda ma Mos 3.8 che PowerMacG5 supporta?
Vorrei provare a cercarne uno ma voglio esser sicuro che sia un modello pienamente supportato da Mos.

La fascia di Powermac G5 che va dalla 7.2 alla 7.3, ovvero dal single 1.6 al dual 2.7 (sigla A1047).
Lista più esaustiva qui:
http://www.everymac.com/ultimate-mac-lookup/?search_keywords=A1047


3
News / Re:Rilasciato MorphOS 3.8
« il: 19 Maggio 2015, 09:10:34 »
capperi che update ! impressionante quello che hanno fatto, potevano chiamarlo a questo punto anche MorphOS 4.0 che non si sarebbe scandalizzato alcuno :D

Stasera o domani lo provo almeno su un paio di MorphOS machines :)


Quoto in toto ;D  Un upgrade davvero ben fatto e con molte novità e aspettiamoci almeno una 3.9 a breve....  ;)

@Lucommodore:
i modelli raffreddati a liquido sono il dual 2.5, il dual 2.7 e il quad 2.5. La differenza sta nel fatto che i primi due montano un sistema di raffreddamento liquido della Delphi (produttrice di radiatori per auto) che aveva il simpatico vizio di perdere liquido di raffreddamento, così da poter rovinare e rendere del tutto inservibile il G5. Ma la cosa stupefacente è che il liquido di raffreddamento (toccato con mano) era corrosivo e formava numerosi sedimenti. Alla faccia della qualità Apple!!! Situazione migliorata di molto con il quad che montava un sistema di raffreddamento realizzato da Panasonic e che, da quello che mi è dato sapere, non presentava questo problema.

4
Mah......
Secondo me la definizione home/personal, e ritengoo valido ciò che ha esposto Cdimauro, spesso è quanto meno relativa. Ma dipende dal'utente stesso.
Alzi la mano chi utilizzava il C64 nel passato per produrre software di qualsivoglia genere, programmando in Basic o Assembly?
In quel caso avevate fra le mani un personal.
Alzi la mano chi, invece, scardinava due joystick a settimana per giocare. In quel caso avevate un home.
In entrambi i casi, c'era la limitazione hardware del tempo, la quale, di contro, era fra le più moderne che si potessero avere in casa.
Stesso discorso vale per Amiga, e parlo del "semplice" modello A500: alzi la mano chi lo usava produttivamente all'epoca (1989 per il sottoscritto) e chi lo adoperava solo per sfracellare quattro joystick a settimana. Ed anche chi, come me, per farci tutt'e due le cose  ;D
Il Commodore Amiga 500 (così dicevo ai miei amici che mi chiedevano che computer avessi) era un personal che poteva diventare un home ma che rimaneva un personal (avete mai attaccato un GVP con hard disk sullo slot laterale con BEN 8 mega di memoria ram? Uno spettacolo!) ed il Commodore 64 era un home che poteva diventare un personal, pur nella sua limitatezza data dai tempi, dalla tecnologia e quant'altro.
Evoluzione.
Molto di quello che è esistito nell'era Amiga non esisteva quando c'erano i Pet e i C64. Molto di ciò che è esistito dopo non c'era ai tempi di Amiga.
Evoluzione.
L'affetto per una macchina è un'altra cosa. E lo dice uno che ancora lustra il suo C64 e il suo A500 Viper-izzato.
Pensateci bene....

5
Alt! Stop! Ferma! AAAARGGGGHHHH!!!
C'ho messo un po' a leggere tutto il topic ma, OT permettendo, ne è valsa la pena.  ;)
Miei cari signori, e parlo a coloro che Amiga non l'hanno mai usata se non per giocherellarci un po', certi paragoni con l'attuale, il moderno, lasciano il tempo che trovano (e non ditemi che spesso questa cosa non sia stata messa in evidenza in altri contesti). Amiga era una fascia di computer conosciuta per la diffusione e per la miriade di programmi che permettevano di spaziare dalla semplice applicazione come un database a programmi molto più sofisticati riguardanti il video editing, la grafica, la musica. Ovviamente anche a quei tempi, programma e/o interfaccie necesarie per lavorare in maniera semi-professionale o professionale in toto costavano discreti soldini. Come oggi, d'altra parte.
Si parla di 25/30 anni fa, quando comprarsi una scheda grafica era impresa non facilissima visti i soldi che bisognava sborsare. Da utente di Amiga 3000, computer che stranamente nominano in pochi, posso affermare con certezza che di programmi di ogni tipo (come ne esistono ora su un qualsiasi pc) ce ne erano a bizzeffe, dai  più blasonati ai PD o, addirittura, i budget. Mancava solo una cosa, come al solito: la voglia di comprarseli e studiarci sopra, per capire e conoscere. Magari la seconda che ho detto ti sarebbe anche venuta ma la prima, che significava spendere denaro e, oltretutto, spenderne ancora di più per comprarti l'interfaccia per adoperare quel programma, era la cosa che più ostacolava l'uso di una macchina come Amiga (persino il 500, pensa un po'...) ad un uso diverso che quello di macchina da gioco. Tanto il software pirata quanto vuoi che costasse...??
Mancava l'informazione, come al solito necessaria per capire quel che si poteva fare. Ebbi modo di vedere lo Sculpt 4D girare su Amiga 500, con tutti i suoi limiti ovvio, da un mio "amico" che si comprava QUALUNQUE cosa per essere figo, basta che lui ce lo avesse per primo. Se era un giochetto magari durava qualche settimana, altro (come lo Sculpt) il tempo di avviarlo, farti veder che ce lo aveva, provare ad usarlo e non capirci un beneamato, che finiva nel dimenticatoio. Per non parlare del Pro24 della Steinberg (vi dice nulla?): nato su Amiga ed Atari, sarebbe diventato il CuBase tempo dopo. Bastava comparsi le riviste dell'epoca ( e ce ne erano a volontà), soprattutto quelle inglesi per rendersi conto di cosa ci fosse a disposizione come parco software per Amiga. Altro che i "giochetti"! Ma si sa, a chi non piace il gratutito? E mica tutti si andavano a mangiare 14.000 lire al mese per una rivista Jackson o l'equivalente per una rivista inglese. E meno male che c'era AmigaByte e i suoi tutorial, review di programmi e quant'altro, che con 5.000 lire al mese te la cavavi.
Ma parliamoci chiaro: c'era ( e sottolineo il verbo al passato). Non sono certo anacronistico nel voler paragonare tecnologia e software di 20 anni fa a quello che c'è a disposizione oggi su un misero tablet ma non mi sento neanche invasato o visionario nel dire che con Amiga ci lavoravi, eccome! E anche a bei livelli. Niente paragoni, ne col prima e ne col dopo, dato che l'argomento è i 30 anni di Amiga ma solo consapevolezza che se ti volevi cimentare con un Amiga nell'uso di programmi che facessero ciò che ti serviva (niente di meno di quello che si fa oggi) per lavorare a diversi livelli o a giocare di brutto (niente di meno di quello che si fa oggi) lo facevi, senza grossi problemi.
Naturalmente, chi non ha usato Amiga e il suo software non può sapere cosa fossero, così come un decenne ti tirerebbe il C64 in testa: abituato ad usare l'Ipad per le sue stronzatine giornaliere che vuoi che se ne farebbe di un accidente di computer a 8 bit che, cursore lampeggiante, gli dice "READY"?
Ma questa è solo un elegia e dunque: tanti auguri Amiga, è stato un grosso piacere averlo conosciuto ed adoperato.

6
News / Re:Tribute Album to Rob Hubbard
« il: 27 Ottobre 2014, 15:44:34 »
https://www.youtube.com/watch?v=xNAZFUyxQ3M

Senza complicarsi la vita con una miriade di strumenti....  8)

7
Sapete che c'è? Meglio rimettersi a studiare l'Assembler del C64.....
Dovrebbero metterlo come materia nelle scuole elementari! :P

Io ho già il sussidiario:

 ;D ;D ;D ;D ;D

8
A 30 euro si rimediano ottimi BJ sulle strade della capitale!!! Soldi investiti degnamente per la propria salute psico-fisica, sicuramente.
Più leggo notizie di questi invasati e più mi passa la voglia di usare un sistema simile. Io ho un Pegasos, hardware che può far girare AOS e devo dire che per un certo tempo ho pensato di comprarlo per testarlo un po'. Beh, dopo aver letto le innumerevoli cazzate scritte da certi personaggi m'è veramente passata la fantasia, per paura di diventare folle e delirante come costoro e neanche lo venderò il Peggy, al solo scopo di salvare qualche sprovveduto che abbia voglia di comprarsi il sistema operativo. Tanto ora arriva X5000 al modico prezzo di una cornea e un rene... Perfino a livello internazionale c'è chi si fa conoscere scrivendo innumerevoli minchiate che definire assurde è un vero eufemismo. Domanda per Cdimauro: ma come ca....ppero fai a sopportare?!? Avrai le forniture decennali del "Millechiodi" a casa per farti reggere gli zebedei messi a dura prova da certi soggetti!!!
Sapete che c'è? Meglio rimettersi a studiare l'Assembler del C64.....
P.S: alle lavandare che spiano dietro l'angolo: kiss my fuxxxxxx [[[ CENSORED!! CENSORED!!! CENSOREEEEED!!!! ]]]
PP.SS: se sono stato un po' troppo rude... Ma dove ho messo quei 30 euro?!?!?!?!?

9
News / Re:eBook: "Amiga, da informatica a religione".
« il: 14 Ottobre 2014, 09:40:22 »
Per non parlare di ciò che è scritto in un altro intervento:

Citazione
It is pretty stomach churning when you really think about it. How many ex-users will get nostalgic at some point after decades of being away and decide to go surfing? They end up at Amiga.org and see those overpriced and unsupported monstrosities being touted as "Amiga", with the only ones left bowing in worship to A-Eonkit as some sort of messiah. These people are NOT going to convert and join the cult. They are going to laugh, shake their head and leave disgusted at what the "Amiga" had become when it is not even an Amiga.

Lampante e chiaro che queste "mostruosità" (cito testualmente) non supportate e esageratamente costose non possono essere definite "Amiga".  La scena del curioso presunto "neo-amighista" che ride, scuote la testa e se ne va disgustato dopo aver visto cosa sia diventata "Amiga" me l'ero immaginata anche io. Eh si, a pensarci ti si rivolta davvero lo stomaco...

10
News / Re:WinUAE 2.8.2 beta9: introdotta emulazione PPC
« il: 04 ſettembre 2014, 07:53:59 »
E difatti star li a dichiarare che vengono investiti dei soldi per motherboard PPC che, una volta diventate prodotto finito, costano non meno di 2000 €, non è nulla di cui potersi dire contenti, specialmente se, utenti AOS4, poi si deve aspettare per un driver per il mixer o pagare i driver perché altrimenti non li hai.
Parliamo di soldoni qui e per cosa? Io sono utente MorphOS ma garantisco che se non girasse su PowerMAC di fatto molto economici non so quanto avrei speso per una macchina dedicata. Lo feci con il Pegasos  che aveva una cifra abbordabile (sui 700 euro nel 2004). Se avessi dovuto sborsare il doppio già avrei avuto i miei dubbi. Il triplo, se lo potevano anche scordare!
Sarebbe consono che queste cifre sborsate per sviluppare nuove mobo PPC finissero per lo sviluppo e il porting su x86. Oppure, eresia delle eresie, per finanziare lo sviluppo di AROS.

11
News / Re:WinUAE 2.8.2 beta9: introdotta emulazione PPC
« il: 03 ſettembre 2014, 20:50:42 »
Mah... Il problema è che ogni volta che uno scrive: un suo parere, un giudizio, una nota tecnica comincia la cantasilena delle vittime o il varietà delle battute che non servono ad un benemerito augello. E giù li a rispiegar di nuovo tutto, senza ovviamente riuscirci. Dato che mi sono ripromesso di non frequentare più certi lidi se non come lurkone bavoso, evito di dire la mia e lascio che chi è convinto rimanga tale. Senza neanche accorgersi che esiste un clamoroso paradosso: si vuole un sistema opertivo Amiga al passo coi tempi reinventando una macchina che non esiste più a patto che sia come era prima. Tanto vale rimettere in produzione il glorioso MC 68000, quello si capace di emozionare.
Tornando all'emulazione, darei un consiglio a Hyperion: se il porting PPc su WinUAE diventerà maturo e stabile, conviene a lor signori distribuire una time-demo distro (stile MorphOS, per capirci) dato che spendere 100 € per far girare un OS su emulatore e dire "Ora che ce l'ho... zzo ci farò?" (parodia del famoso slogan "Ora che ce l'hai, guarda che ci fai!" usata per il glorioso Commodore 64) aumenterà il pirate downloading (eh si, girano copie pirata con tanto di update in rete...). E, non lapidatemi, è pure giusto così: se non posso provare, provo. Un centone è un centone!

12
Programmi e applicazioni / Re:WinUAE PPC
« il: 07 Agosto 2014, 19:23:44 »
Chiediamo a Toni di fare un emulatore del C65! Molto più intrigante....  ;)

13
Ma il soldone da spendere per un computer, o pc, che dir si voglia, ci potrebbe pure stare se: giustificato da un necessario investimento che produca poi un reddito per ammortizzare i costi. Detto alla spicciola, se devo fare montaggio audio-video di qualità professionale è ovvio che il mio budget sarà elevato per acquistare la macchina e il software registrato ed originale per lavorare. Spendere quasi [secchezza delle fauci /on] 3000 € [secchezza delle fauci /off] per un pc che ti guardi e ti rimiri tutto gongolante e ci mandi la mail o ci vai su internet... Ma si, dimenticavo: è un hobby! Ad memoriam, presumo...

14
@All:
ne avrei da raccontare anche io ma direi che dare importanza a cose di cui importa sinceramente poco non serve poi a molto.
Più che altro, senza scrivere petizioni a chi magari comprender non sa, tempestiamo il volenteroso Gunnar di mail per far si che sappia che ci sono alcuni entusiasti retro-nerd-commodore-users che vorrebbero acquistare il suo prodotto. Magari un certo feedback potrebbe spingerlo a produrre e a non rinunciare, come credo sia successo in precedenti occasioni. Se si ha uno stimolo forte, si rafforza anche l'entusiasmo. Se si rimane li ad aspettare presunte schede e/o macchine retro-facenti che non escono mai, allora si che il sonno pervade....

15
@Grendizer:
beh per quella Xena li 2.000 sterline ce le spenderei volentieri! Sono sicuro che non ci sarebbero problemi di... hard-core  ;D

Ma avere un quad-inutilis-core in casa per farci girare HobbyOs vattelapesca.x a che servirebbe? Non ti puoi comprare un i8 e poi ci vuoi installare sopra Win92 (chissà se ci gira.... ???). Ritengo anche che la potenza sia relativa: con un Amiga 500 facevi il rendering di un immagine 3d in tre giorni mediamente ma lo facevi, avevi il software per farlo. Ora, che manca tutto perché la programmazione e lo sviluppo di programmi sono emigrati verso altri lidi, avere un quad-non utilizzabilis-core, che funge mono-core, senza programmi, senza un software più o meno produttivo e di un certo spessore, a che serve? Anche un hobbysta vuole le sue soddisfazioni e senza strumenti il materiale ti serve veramente a poco!

Pagine: [1] 2 3 ... 10