Autore Topic: Primi benchmark x1000 da amigaworld.  (Letto 33650 volte)

Offline lucommodore

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6176
  • Karma: +48/-9
    • Mostra profilo
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #180 il: 05 Febbraio 2012, 18:13:44 »
Citazione da: "TheKaneB"
Veramente lavorano "SEMPRE" gratis :-)

Un bounty è solo un gioco per incentivare il programmatore, non ci ripaghi minimamente la spesa. Considera che molti bounty sono roba da poche centinaia di euro, e considera che un programmatore medio, in Italia dove guadagnamo molto poco, rispetto per esempio agli USA, costa ad una azienda dai 200 ai 500 euro lordi al giorno. In USA un programmatore freelance senior arriva a guadagnare dai 100 ai 150 dollari / ora lordi.

In realtà non ci sarebbe nulla di strano, si tratta di competenze tecniche fondamentali al giorno d'oggi.
E' in Italia che i "nuovi mestieri" non son considerati. D'altro canto qui comanda (in qualsiasi ambito) chi mediamente ha 60 o più anni ed è pieno di soldi derivati da rendite per investimenti e privilegi di 30 anni fa, cosa cazzo vuoi che capisca del mondo moderno? Proprio in generale intendo..
In Italia programmatori, tecnici particolari, grafici (ma anche gli illustratori ad esempio) e quant'altro non hanno manco un albo, sono come gli "indagatori dell'incubo" e il proprio mercato devono ricavarselo sempre da soli. C'è chi ci riesce (a volte passando dei periodi lavorando quasi gratis, ma ci vuole il culo coperto) e c'è chi deve smettere per cercarsi un altro mestiere. E chissà quanta gente si ritrova professionalmente snaturata per questo motivo e quanti potenziali talenti si ritrovano impossibilitati ad esprimersi. :(
Conosco ingegneri che fanno gli elettricisti, grafici diplomati che fanno i magazzinieri, programmatori messi tutto il giorno a fare data entry, fotografi che consegnano i giornali, laureati in economia che lavorano nei call-center...
Per come stanno le cose ormai, chi riesce a campare in Italia con questi mestieri o è un mostro o lavora per l'estero o ha avuto fortuna.
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »
Solo chi è folle sfida le sue molle!
http://www.questolibro.it/retro-garage << Scambio/Vendo RetroGame

AmigaCori

  • Visitatore
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #181 il: 05 Febbraio 2012, 18:26:19 »
Citazione da: "ShInKurO"
A proposito di bounty, nessuno ha commentato quello aperto per rendere opensource DOpus Magellan2.
Trovo davvero uno spreco di denaro fare un bounty per DOpus Magellan2 per sistemi come OS4 e AROS quando opensource è possibile trovare Ambient.
Tu scherzi vero  :D  DOPus ormai e' un MUST per l'OS4 user mentre Ambient incarnando MOS sarebbe come il riconoscere d'aver sbagliato, OS4 che si china alla scelta di MOS, che riconosce d'essere inferiore a MOS che gia' da anni usa Ambient.

Ti sembro eccessivo?, non credo...ormai si ragiona in termini sentimentali e di vinco/perdo piuttosto che tecnicamente.
Citazione
Purtroppo come nella maggior parte dei casi gli amighisti non si rendono conto che un sw che usavano 15 anni fa e con cui si trovavano bene potrebbe non essere all'altezza delle altre alternative che durante gli anni sono uscite.
Allora c'hai fatto caso anche tu?  :mrgreen:
Ci si arrocca ancora dietro "il PPC rulla e sta ritornando!!!", "Amiga lo usavano alla NASA!", "OS4 fa il boot in 30 secondi invece Winzozz ci mette 5 minuti!" ecc.

OS4 e' diventato ormai l'OS del tizio seduto al bar che sa solo una cosa "Only Amiga makes it possible" BoingBall sullo sfondo di Windows7 e si tira avanti :D
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »

Offline GRENDIZER

  • Synthetic Voodoo
  • *****
  • Post: 2527
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #182 il: 05 Febbraio 2012, 19:10:23 »
intanto iniziano ad arrivare i primi emulatori.............. :)



questa è la limited edition

« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »

Offline lucommodore

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6176
  • Karma: +48/-9
    • Mostra profilo
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #183 il: 05 Febbraio 2012, 19:31:26 »
Citazione da: "GRENDIZER"
intanto iniziano ad arrivare i primi emulatori.............. :)



questa è la limited edition


SuperMegaLOL!!! :lol:
Sulla cartuccia le porte per mouse e tastiera, lo slot per la MMC con AmigaOS4.x e un paio di porte USB 3.0 che però non sono supportate a livello SW ma nel giro di una dozzina di anni lo saranno  :lol:  :lol:
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »
Solo chi è folle sfida le sue molle!
http://www.questolibro.it/retro-garage << Scambio/Vendo RetroGame

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #184 il: 05 Febbraio 2012, 20:30:08 »
:lol:
uno zimbello  :mrgreen:

2010


2012

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #185 il: 05 Febbraio 2012, 21:39:09 »
Citazione da: "AmigaCori"
Allora c'hai fatto caso anche tu?  :mrgreen:
Ci si arrocca ancora dietro "il PPC rulla e sta ritornando!!!", "Amiga lo usavano alla NASA!", "OS4 fa il boot in 30 secondi invece Winzozz ci mette 5 minuti!" ecc.

OS4 e' diventato ormai l'OS del tizio seduto al bar che sa solo una cosa "Only Amiga makes it possible" BoingBall sullo sfondo di Windows7 e si tira avanti :D

No ma a quanto leggo in giro bisogna proprio aspettare un verdetto della Nasa sulla vicenda, almeno stando a dei misteriosi test Militari sulla cpu in questione, saltati fuori da qualche archivio di spie Israeliane rinnegate... è anche possibile che esista un problema di sicurezza Nazionale sulla verifica certa delle prestazioni dell'X1000.
I test considerati attendibili saranno quelli forniti dal cern in su... e/o dalla Gelmini

AmigaCori

  • Visitatore
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #186 il: 05 Febbraio 2012, 21:45:36 »
@Amig4be
Ti seguo e non ti seguo :P ...effettivamente e' un po' che non mi leggo thread su siti amigosi quindi a volte non capisco le allusioni  :lol:
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #187 il: 05 Febbraio 2012, 22:03:15 »
no nulla, cose imbarazzanti... per altro da un ambiente che per un anno è riuscito ad occultare le prestazioni miserrime di una sam460 che a questo punto non so neanche se sia in grado di emulare decentemente un 1200, mentre certamente può dimenticarsi di eseguire tutto il software Aga dal 1993 in su (cosa che a 1200 euro quantomeno ti aspetteresti sia in grado di fare essendo un AmigaOne 500). Ambiente che ora pretenderebbe dei test condotti con rigore scientifico e magari da entità riconosciute a livello internazionale.

Più o meno è il fenomeno del bambino dopo la bua... non piange subito infatti, ma passa per un periodo di transizione in cui i connotati si stravolgono, diventa viola, e poi esplode nel pianto che obbligherà il genitore a rassicurarlo e assecondarlo totalmente.

Pippo ha molta più dignità  :lol:

Offline lucommodore

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6176
  • Karma: +48/-9
    • Mostra profilo
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #188 il: 05 Febbraio 2012, 22:27:40 »
Citazione da: "AmigaCori"
@Amig4be
Ti seguo e non ti seguo :P ...effettivamente e' un po' che non mi leggo thread su siti amigosi quindi a volte non capisco le allusioni  :lol:
Saran le "solite" mezzecongetturesenzasenso di chi ha speso un occhio per un catorcio e non vuole ammetterlo. In genere a 'sti qui è più facile mettergli qualcosa nel cu*o che in testa.
In generale i forum su "amigaNG" per quanto mi riguarda sono covi brulicanti di info tarocche e personaggi inattendibili, ci può stare che vi salti fuori anche che l'X1000 sia più potente del Goldrake :lol:
Oltretutto la maggior parte degli utenti sono pure permalosi e quando leggono qualcosa di negativo sui loro accrocchi se la prendono e la mettono sul personale.
Un po' come se io dovessi odiare mezzo NSA perché mi sbeffeggiano il Mac mini del 2009 e sostenessi che sia più potente dei PC con CPU esacore o robe così...
Io dico NAPALM.  :lol:

EDIT:
E non toccatemi pippo! Fa più ridere di Zelig e non c'è bisogno della TV.
 :text-lol:
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »
Solo chi è folle sfida le sue molle!
http://www.questolibro.it/retro-garage << Scambio/Vendo RetroGame

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #189 il: 06 Febbraio 2012, 00:07:46 »
Si hai ragione, sono estremamente permalosi e ciò probabilmente anche per la spesa necessaria a comprare questo genere di hardware. Ma questi bench sono impietosi, e non credo sia del tutto improbabile che qualche acquirente della Sam460 sia rimasto di sasso osservando il crudo paragone del proprio Amiga con dei mac scassoni di 10anni fa (...pur non essendo disposti ad ammetterlo neanche sotto tortura).
Il discorso si ricollega al mio post sulla falsità amighista. E' evidente che c'è stata una volontà precisa nell'occultare questa situazione... siti, riviste, pagine facebook e blog di ogni tipo, l'intera risultante dell'interazione di tutti questi strumenti, non hanno minimamente lasciato intuire la situazione. Non tutti hanno idea di cosa esattamente siano questi processori e come funzionano, ma si sentono ossessivamente ripetere che sono Amiga NG, che vanno come delle schegge, che l'articolo di Cdimauro era inesatto, e che la Nasa andrà su Marte con OS4...e da persone normali quali sicuramente esse sono, oneste, magari padri di famiglie, si concedono questo piccolo lusso. Ora se prendi una maserati non c'è bisogno dell'ingegnere meccanico che ti spieghi perché è meglio di una Panda... ma in questo delirio Amighista si può cadere facilmente nella rete.
Alla fine a X Y o Z, bannandoli, non gli hanno fatto alcun danno, anzi...direi piuttosto un favore  8-)  Ma illudendo le persone invece si... :snooty:

Offline TheKaneB

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5292
  • Karma: +20/-23
    • Mostra profilo
    • http://www.antoniobarba.org
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #190 il: 06 Febbraio 2012, 00:51:14 »
oddio... ho dato un'occhiata al delirio "dall'altra parte" e sono indeciso se vomitare spasticamente o ridere fino all'asfissia totale  :think:

Sono arrivati i capoccia che con un'abile supercazzola rotante hanno ristabilito l'ordine delle cose, iniettando un altro po' di morfina nel cervello di quei poveretti che erano stati destabilizzati dai cattivoni che hanno fatto i benchmark con Lame.

Per fortuna il nostro è un sito di Informatica e Tecnologia e i computer li valutiamo calcolatrice alla mano :ugeek:
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »

Offline paolone

  • ASM Lover
  • *****
  • Post: 360
  • Karma: +22/-0
    • Mostra profilo
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #191 il: 06 Febbraio 2012, 11:55:46 »
Figo questo topic. Negli altri forum vedo il delirio, lo sconcerto, le immancabili teorie della cospirazione e il dramma materializzarsi sotto i tristi numeri dei benchmark, e qui invece sembra di seguire la telecronaca della Gialappa's su tutte queste cose.

Vi siete persi il mio bench fatto con MPlayer, da cui emerge che il meraviglioso PA6T produce i medesimi risultati del pezzentissimo Atom che alberga nel mio netbook con AROS. Pensavo di leggere qualche commento anche su di esso, e invece niente. Peccato.  :lol:
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »

Offline TheKaneB

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5292
  • Karma: +20/-23
    • Mostra profilo
    • http://www.antoniobarba.org
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #192 il: 06 Febbraio 2012, 12:02:22 »
ciao Paolo :-D

Linka pure, personalmente leggo sporadicamente gli altri forum e mi sfuggono tante cose  :geek:
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »

AmigaCori

  • Visitatore
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #193 il: 06 Febbraio 2012, 12:29:47 »
Citazione da: "paolone"
Figo questo topic. Negli altri forum vedo il delirio, lo sconcerto, le immancabili teorie della cospirazione e il dramma materializzarsi sotto i tristi numeri dei benchmark, e qui invece sembra di seguire la telecronaca della Gialappa's su tutte queste cose.

Vi siete persi il mio bench fatto con MPlayer, da cui emerge che il meraviglioso PA6T produce i medesimi risultati del pezzentissimo Atom che alberga nel mio netbook con AROS. Pensavo di leggere qualche commento anche su di esso, e invece niente. Peccato.  :lol:

Beh, prima di tutto Benvenuto  :D

Poi, NSA non e' nato come un altro sito Amighista, la sezione OS4 (come MOS, AROS, OSX, ecc.) ci sono per dovere di completezza e...benche' si potesse folosoficamente parlando tutti gli AmigaOS in un'unica sezione, s'e' deciso di dividere perche' alla fine siamo o siamo stati utenti Amighisti :D

Detto cio', credo che l'interesse per OS4 sia molto molto limitato, e quelli che vedi per la maggiorparte sono commenti derivati dai bannati (3 mi pare  :lol:  ) da AmigaNews.it che si stanno sfogando e togliendo qualche soddisfazione.

Ogni tanto bisogna richiamarli all'ordine ma non sono cattivi  :mrgreen:  ecco quindi che questo e' un thread un po' particolare su un HW moooolto particolare. Comunque nelle 13 pagine di messaggi ci sono molte cosniderazioni tecniche sul tipo di processore dell'X1000 i suoi MIPS il discorso pipelin/Ghz che non lo aiuta, ecc.
Abbiamo cercato di far capire che e' un processore recuperato dal passato per adattarlo all'uso embedded e che NON ci sara' nessun driver che potra' fare il miracolo perche' se e' nato per fare la CPU per dei SoC destinati a router high-end (sul web si trova molto a tale merito sia per l'X1000 che per il 460) sara' pensato per consumare poco, scaldare poco e gestire un forte flusso di I/O dato dal networking.

Cio'e abbiamo puntato un po' piu' sul fatto che NON e' nato computer ma lo si e' fatto diventare tale, stessa cosa accaduta per le Sam che non stanno appresso neanche ad un miserrimo G4 500Mhz  :oops:
« Ultima modifica: 01 Gennaio 1970, 02:00:00 da Guest »

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re: Primi benchmark x1000 da amigaworld.
« Risposta #194 il: 06 Febbraio 2012, 12:41:11 »
beh Amiga (e il Commie) qui rappresenta un po' le origini comuni, una formidabile macchina da gioco e un laboratorio per le prime esperienze su grafica, programmazione, etc etc... poi ognuno ha seguito la sua strada, chi l'ha scaricato nell'epoca 68k, chi no, chi l'ha vissuta in ritardo rispetto agli altri e tante situazioni diverse. Ma l'oggettività su dei Bench non si può discutere.
Che poi esistano metodologie più rigorose rispetto ad altre di fare bench è chiaro, ma si tratta si raffinamenti rispetto a test un po' più rozzi che non ne possono controvertire radicalmente i risultati.
Su una cpu infine, una volta che hai fatto dei test sul campo su encoding, rendering, e qualche altra cosa c'è poco di che andare a rovistare gli archivi del KGB in cerca di verità nascoste  :lol: o ancora sperare che programmatori si dedichino anima e corpo a tirar fuori il massimo possibile... mica è la ps3, mica è il 1992

Non ho capito bene la questione del clock di questa cpu, dai 2 Ghz è stato ridotto a 1,8 (o 1,7) per problemi di stabilità?

Tags: