Citazione da: Amig4be - 17 Aprile 2015, 02:18:00Quest'uomo ha trollato un lutto di gabrielenick ed è pronto a rifarlo, come ha detto pubblicamente, anche per uno mio.La legge è applicata ai fatti, non alle teorie. Per i fatti precedenti è stato punito; se è tornato per usare il forum in modo rispettoso, deve poterlo fare.Se e quando farà qualche altro sgarro, si procederà in modo adeguato.
Quest'uomo ha trollato un lutto di gabrielenick ed è pronto a rifarlo, come ha detto pubblicamente, anche per uno mio.
Mi associo ad amig4be e gabrielenick, a meno che il bando non sia servito e seiya si scusi pubblicamente o in privato con gabrielenick
Citazione da: GRENDIZER - 17 Aprile 2015, 07:47:49Mi associo ad amig4be e gabrielenick, a meno che il bando non sia servito e seiya si scusi pubblicamente o in privato con gabrielenickTenendo presente che senz'altro il forum non è un "ente moralizzatore", non vedo perché si debba pretendere qualcosa del genere. Queste cose riguardano le sfere private di alcuni utenti e vanno gestite in privato sia per una questione logica sia perché siamo proprio noi utenti che dovremmo cercare di mantenere "pulito" il forum da questo genere di cose. I nostri admin sono assolutamente di manica larga e di larghe vedute, lo hanno dimostrato infinite volte. Andrebbero aiutati e sostenuti invece di metterli in difficoltà fino alle 3 di notte, perché è ovvio che non possano fare null'altro che applicare le regole del forum in modo imparziale. E spero che non ci sia altro da aggiungere...
bannare un utente, significa esprimere un giudizio su quella persona, visto che la si allontana dal forum per un comportamento ritenuto non consono (e quindi si segue una propria morale). Detto cio', io non sostengo a prescindere i mod (nonostante li consideri amici), ma per me è un errore riammettere persone che violano determinati principi, che reputo valori di vita basilari per il rispetto reciproco di convivenza e di comunicazione.
Se una persona specula sul profondo dolore altrui ed afferma che lo rifarebbe in qualunque momento, per me la tolleranza non esiste a meno che la persona non si dimostri pentita, altrimenti il ban non è servito a niente e lo rifarebbe (come tra l'altro ammesso da lui stesso). Ma quando lo rifarà, per conto mio, non solo sarà responsabile Seiya, ma anche chi gliel'ha permesso
(questa ovviamente è la mia opinione anche se non ve ne fregherà una mazza ).Beninteso che questo post so che non cambierà niente sull'operato dei mod,
sono liberissimi di fare come credono in base ai loro valori (che a quanto pare non coincidono con i miei)
Per fortuna non sei tu moderatore. Z80Fan ha colpito e affondato la questione in modo egregio
Citazione da: TheKaneB - 17 Aprile 2015, 22:57:46Per fortuna non sei tu moderatore. Z80Fan ha colpito e affondato la questione in modo egregio Oppure sfortunatamente siete voi moderatori, questione di punti di vista
Ritornando all'argomento principale, mi sono letto un paio di 2 o 3 numeri della nuova versione e tuttavia non riesce a catturare totalmente la mia attenzione. Apprezzo lo sforzo di espandere i contenuti e di trattare di piu' computers C64 - Amiga - Atari - PC - Spectrum etc. pero' la grafica, l'impostazione e la composizione sono ancora il tallone d'Achille di questa rivista.
Come pagina 5 del numero 20. SCPU a 199EUR. Ma cos'e' un tentativo di pubblicita' retro o?