NSA - Non Solo Amiga
TUTTO IL RESTO => Scienza & Tecnologia => Topic aperto da: TheKaneB - 02 Maggio 2015, 19:16:02
-
Preso! :)
Ho appena comprato un telescopio della Skywatcher, brand cinese della società Synta (azienda proprietaria di Celestron), di tipo Maksutov-Cassegrain da 127mm di diametro, 1500mm di lunghezza focale, apertura F/11.8.
Insieme al tubo ottico, ho preso una montatura equatoriale Skywatcher EQ3-2 con motorizzazione su entrambi gli assi e treppiedi in acciaio.
Vado a ritirarlo domani mattina, dopodichè inizierò con le osservazioni.
Nel frattempo vedo di ordinare anche l'adattatore T2 per la reflex e il filtro per la spettroscopia (Star Analyzer 200).
-
Ho pagato 600 per il tutto, usato. Sul nuovo ballano quasi 1000 euro.
Così com'è funziona in manuale, ma vendono un modulo per il controllo computerizzato. Ha senso solo se vuoi buttare soldi o se vuoi operare da remoto al caldo del tuo studio.
-
@ TheKaneB
Miiii... hai comprato un mostro (troppo bello) :D :D :D
Con sta roba ti ci divertirai non poco compare...
Quando ho visto che lo hai pagato 600 carte, ero rimasto sbalordito, pensavo troppo poco, non e' possibile... ma sull'usato va piu' che bene.
Ps.
Con un tubo da 1500 mm ora puoi veramente dire a quelli di astrofili che hai un cannocchiale piu' lungo del loro, ahahahah!!!
-
cosa costa il kit per motorizzarlo ?
Motori + controller manuale li trovi a poco meno di 200 euro. Per il controller "furbo" non so, devo vedere.
-
Ieri sera ho fatto una modifichina all'alimentazione del controller.
Di suo viene fornito con un cesso di battery holder che contiene 4 batterie D-cell (mezza torcia). Sono collegate in serie, per un totale nominale di 6V DC.
considerando che le celle scariche arrivano fino a 1.0V circa, se i progettisti hanno fatto bene il proprio lavoro, il controller dovrebbe avere un range di tolleranza di 4 - 6V DC.
Quello che ho fatto è una semplice modifica ad un cavo USB a cui ho sostituito una delle due estremità con uno spinotto compatibile con il controller, in modo da poterlo collegare facilmente ad un powerbank USB al litio che costa meno e vale molto di più di 4 batterie mezza torcia ricaricabili (oltre ad essere più leggero, ecc...). Il powerbank di test è uno piccolino della Sony da 5Wh, usato per caricare il cellulare, ma ovviamente funziona con qualsiasi sorgente di alimentazione USB :)
Una piccola nota sul controller: alla mia domanda "ma questo controller gestisce il tracking tramite clock? cioè fa l'inseguimento automatico sull'asse RA?" il venditore mi risponde in modo convinto "No, no, è un controller solo manuale, non fa inseguimento".
Va beh, penso io, comprerò un controller più scaltro. Ma in seguito alle prove (e banalmente leggendo la singola pagina A4 di manuale allegata) ho visto che funziona ovviamente anche da clock motor con inseguimento in RA.
Il venditore aveva comprato 200 euro di kit motori e non aveva nemmeno letto una paginetta A4 di istruzioni, nemmeno fronte-retro (solo fronte!) di cui metà coperta da immagini.
-
Foto di Maggio vs foto di ieri
(http://i.imgur.com/OEl7dAU.jpg)
sto imparando!
-
E da dove esce tutta sta differenza? :o
-
1- Telescopio fermo anzichè in movimento: la tracciatura la faccio in software e non con il motore della montatura
2- Camera montata sul fuoco primario anzichè dietro l'oculare
3- Estrazione frame da un video anzichè scatti singoli
4- Stacking dei frame migliori (400 frame selezionati in ordine di qualità)
-
Ahhhh beh c'e' il trucco allora :D
Diciamo che in questo caso l'era digitale ha fatto la differenza rispetto al passato legato solo all'ottica.
Il risultato e' molto interessante ^^
-
^^
ho in mente anche una diversa procedura, appena posso faccio dei test e metto online procedimento e risultati
-
Scusa, quel coso sarebbe Saturno?
Quindi 1,433,000,000 km da Sole???
Riguardo al problema dell'alimentazione di prima, risolto con l'accrocchetto per caricare il telefono...qualcuno diceva che un buon 80% dei problemi/failure della roba elettronica sia dato da problemi, anche banali, sull'alimentazione.
Se uno e' un attimo sveglio progetta tenendo in mente che la pila e' un oggetto non ideale...
-
Yep, 1h e 16 minuti di viaggio dalla terra, alla velocità della luce :D
Infatti il ragionamento è corretto. Funziona correttamente anche a 5V (che sono ultrastabili, dietro c'è una bella batteria al litio di alta qualità), come ci si aspetterebbe da un aggeggio progettato per funzionare a pile alcaline che hanno tanta energia utile almeno fino a 1.2V (x 4 celle = 4.8 V).
-
con il mio telescopio probabilmente non si riesce nemmeno a scorgere plutone, troppo piccolo e poco luminoso, oltre al fatto che l'inquinamento luminoso di "downtown Milano" mi impedisce quasi di vedere Vega e Arturo :D
-
tra l'altro mi sa che ho dimenticato di postare una foto dell'attrezzo... rimedio subito:
(http://www.firstlightoptics.com/user/products/large/skywatcher_Skymax-127_EQ3-2.jpg)
Il treppiedi sotto alla testa equatoriale però è diverso, non ho quello di alluminio, ma quest'altro in acciaio:
(http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/Triton/DXStativ/DXStativ_Montierungen.jpg)