NSA - Non Solo Amiga
SOFTWARE => Sistemi Operativi => AROS => Topic aperto da: divina - 02 Ottobre 2011, 11:33:01
-
AEROS (Linux,AROS)
Video:
[youtube:3innbsns]http://www.youtube.com/watch?v=nJ9EM3oc3VA[/youtube:3innbsns][youtube:3innbsns]http://www.youtube.com/watch?v=ZoSTGWjoEwM[/youtube:3innbsns][youtube:3innbsns]http://www.youtube.com/watch?v=bzEGF-GeABA[/youtube:3innbsns][youtube:3innbsns]http://www.youtube.com/watch?v=FzX5ZVYVwEo[/youtube:3innbsns][youtube:3innbsns]http://www.youtube.com/watch?v=m82ITGOgsHI[/youtube:3innbsns]
Informazioni:
Offers the same as Broadway 0.6 plus the following Linux apps:
Abiword, Pitivi, Ooffice Impress (found no alternative), Ooffice Draw (well it installed it as part of Impress), Inkscape, Gnumeric, Gimp (Gimpshop is to outdated), Blender 2.49b, Chomium Browser has been updated, Wine, PearPC 0.5 well just want to try it later : )
Linux parts are all updated.. experimenting with Wifi now.
After this i need to include Linux-Prefs into the AROS side.
EDIT: added Midnight Commander
Since the AresOne comes with AmigaForever it will allow to have the virtual Amiga running in coherency mode. (Thanks to janusUAE).
So you will be able to run Linux-, AROS-, AmigaOS 3.x-, Windows-apps and more at the same time.
-
mi piacerebbe leggere i vostri commenti, impressioni in merito; ho guardato questa notte i video e mi sono fatto una opinione personale non positiva (lo trovo un adattamento che "snatura" l' OS), mentre potrebbe essere interessante per i nuovi Amiga C= USA
-
Questo progetto è un ibrido in attesa che Aros maturi ancora, propone un sistema completamente fruibile permettendo di utilizzare applicazioni Linux, aros e 68k, tutti e tre con dati interscambiabili senza problemi.
Avendo come base Linux permette di allargare inverosimilmente l'hardware supportato, inoltre le applicazioni native aros che fanno uso di opengl sono direttamente interfacciate con i driver Linux, quindi se Linux supporta la scheda x anche aros lo farà.
La distro è leggerissima perchè non ha alcun desktop manager, il destop manbager è aros stesso da quale è possibile accedere direttamente ai comandi Linux attraverso la propria shell e il comando lx (scritto da me :-) ) e ovviamente tramite le icone su wanderer.
Come detto all'inizio è un ibrido, qualcosa che permette a tutti di provare aros senza stare li a recuperare hardware compatibile, inoltre potrebbe essere un'ottima distro per nuovi sviluppatori dal momento che quelli attuali sviluppano al 90% in cross-compilng sotto Linux
Il target oltre che x86 sono gli Arm
Capisco il disorso dello snaturamento, ma molti utenti sono sempre li a chiedere applicazioni simil-offic, purtroppo non ci sono sviluppatori per applicazioni native, ma con questo sistema ibrido quello che manca ad aros può essere pescato dal pool di linuxi in modo trasparente, almeno fino a che non ci saranno applicazioni native aros.
-
:puke-huge:
-
:puke-huge:
Hahaha. Che esagerato!
:lol:
-
Come idea non sarebbe male, secondo me quelli di commodore usa dovrebbero assumere MICHAL SCHULZ e finanziare un progetto simile a quello di anubis-os.....
-
Io concettualmente lo trovo interessante perché in qualche modo cerca di bypassare ostacoli immensi in modo intelligente seppur snaturando 2 differenti realtà come linux e aros al fine di unirle. Tecnicamente le motivazioni elencate da allanon mi sembrano oggettive. Bisogna solo vedere se l'uso finale sia soddisfacente...
-
Come idea non sarebbe male, secondo me quelli di commodore usa dovrebbero assumere MICHAL SCHULZ e finanziare un progetto simile a quello di anubis-os.....
credo che non lo faranno per il semplice motivo che non sposterebbe una virgola (100 utenti nel mondo guadagnati su decine di migliaia?) nel loro bilancio, e comporterebbe tempo e danaro da investire... però se dei terzi integrassero tutto ciò nel loro Os, non sarebbe male.
-
@amig4be:non sono d'accordo. non in merito a broadway plus (che non sposterà nemmeno l'80% degli utenti aros) ma sulla visione che hai di cusa e la sua utenza.
se cusa se ne fottesse di quei 100 utenti (100 simbolici, intendo la comunità amiga ed ex commodore) non avrebbe creato una macchina col case del c64. se cusa se ne fottesse di quei 100 utenti non starebbe a preparare un commodore os che in un certo qual senso (non sappiamo quale) ha qualcosa a che fare con i vecchi sistemi commodore (amiga in primis).
Sai perchè? Perchè di fatto oggi commodore nel panorama mondiale pc ha lo stesso peso dell'assemblatore giù al mio ufficio che fa 10 macchine ogni 3 mesi.
I tipi di commodore sanno bene che la loro base di lancio sono quei 100 utenti mossi da nostalgia. Il boom di cusa di questo natale, se ci sarà, sarà grazie ai c64 non certo quelle ciofeche di vic slim.
Se i tipi di cusa se ne fregassero non perderebbero tempo a rispondere nei forum (baffone in primis) di amiga.
Non possono alienarsi la base, ristretta o larga che sia, perchè i vecchi utenti commodore sono quelli che compreranno un commodore (si parla di 12 milioni di c64 venduti più 6 milioni di amiga. altro che i tuoi 100 utenti)
Poi dopo verranno, eventualmente, gli altri.
Poi, ripeto, lascia stare che broadway non se lo filerà nessuno: NOI amighisti siamo conservatori. Aros è aros e linux è linux. Ai miei fini sapere che un kernel linux fa girare un windows manager aros è uguale a usare linux con una skin amiga: non voglio scrivere sudo nella mia vita se non d'estate.
-
...Aros è aros e linux è linux. Ai miei fini sapere che un kernel linux fa girare un windows manager aros è uguale a usare linux con una skin amiga...
A meno che non ti prenda voglia di sviluppare su Aros, nel qual caso questa distro potrebbe essere già una buona partenza.
Poi non è che Aros è il windows manager: Aros è Aros vero e proprio, con le sue applicazioni, non emulato ma hosted quindi in codice nativo linux. :)
-
@rebraist
Mah, io non ho bocciato l'idea di amitv che ha perfettamente senso, ho solo provato a dare un'interpretazione che credo possa essere il pensiero di C= su quell'idea :-)
Anche se non esistono dati certi di diffusione delle macchine C= io son abbastanza convinto(anche per alcuni indizi raccolti qua e la) che ormai abbiano mollato le ancore e siano già salpati, e che la loro rotta (o rottura...) non sia più influenzabile da concetti e posizioni di nicchia, né in alcun modo negoziabile come d'altronde mai lo è stata, che piaccia o no.
Non pretendo di avere ragione, o che questo debba piacere a tutti i nostalgici (come infatti non è... e non sarà)
Tuttavia tornando all'argomento del topic, per me questo aeros nasce come un accomodamento-compromesso che possa tornare utile, ma potrebbe portarsi avanti e avere successo tra gli utenti Amigosi meno conservatori.
-
@allanon:
domandina: che vantaggio ti da per lo sviluppo una simile soluzione rispetto a una versione vmware? io attualmente scrivo direttamente sotto aros con annotate e compilo in gcc (mettendo tutte le dipendenze a seguito di volta in volta... perchè non so usare il make:p). oppure lavoro sulla mia brava macchina windows con codeblocks poi salvo i sorgenti su una penna che faccio vedere alla macchina vmware dove poi compilo.
non uso graceful bulldozer perchè lo trovo orribile e "non mi fido", lo vedo, a naso, instabile.
una soluzione tipo aeros permette una cartella condivisa? so però che crosscompiling linux-aros è qualcosa di terribile da configurare...
mi sbaglio?
-
Potresti utilizzare la versione Windows host che fa uso di mingw per cross-compilare verso AROS. E' stata aggiunta da poco.
-
@rebraist
Guarda, non chiedermi ivantaggi perché non ne ho idea, io non programmo in c :-)
E infatti ho scritto che quasi tutti i dev utilizzano Linux e aros hosted, immagino per uuna questione di velocita e di semplicità nella condivisione dei dati
Tempo fa mazze ha creato uno script Linux che eseguiva un set up quasi in automatico, però non l'ho ne provato ne mai visto in azione, dovresti cercare su AE
-
Il motivo per cui utilizzano Linux penso sia dovuto al fatto che utilizzano gli stessi strumenti di sviluppo.
Poi c'è da dire che dopo la morte di Commodore tanti amighisti si sono spostati su Linux piuttosto che sull'odiato Windows, magari perché convinti (male) che fosse la piattaforma più simile a quella Amiga.
-
più vedo i conservatori andare contro questa soluzione più mi convinco che è geniale...
-
Non mi pronuncio.
Ma è sicuramente da provare :mrgreen:
-
informazioni ulteriori in merito
yes i showed linux apps running on linux.
AEROS is a Linux / AROS Hybrid.
At the ground it is a debian Linux "Squeeze" in it's minimalistic form.
I started with 20MB debian... nothing more.
To make it booting faster AEROS will only run services we really need.
And there is not Linux desktop-environment like KDE or Gnome / Unity
AROS is used as desktop.
As addition deadwood does the OpenGL wrapper for AROS. This allows to run AROS 3D apps with a existing Linux driver.
Fabio did help me with lx command..
"lx chromium-browser" in AROS-shell would call the linux Browser chromium.
Now we need a bit fine tuning.
AEROS is mainly done because:
ARM
x64
Running AMC on cheap ARM systems
Experimenting with Corebios and AEROS as supervizor
-
Linux Is Not AmigaOS.
-
Linux Is Not AmigaOS.
son daccordo con te Cesare e aggiungerei meno male :clap:
-
Linux Is Not AmigaOS.
perfettamente d' accordo
-
Linux Is Not AmigaOS.
Ma su questo non ci piove, cribbio! Come direbbe qualcuno! :D
Ma tutti quegli utenti che reclamano una suite office come li accontenti? Gli dici attaccati? Gli dici fai il boot con linux o windows? Gli dici D.I.Y. (come è stato fatto finora)?
Così allontani le persone
Questo è un sistema per attirare un po di curiosità, chissà se fra tutti quelli che saranno incuriositi ci sia anche qualche sviluppatore che gli venga voglia di aiutare nello sviluppo.
Nel frattempo questa soluzione rimane per me un buon compromesso temporaneo, fosse solo per l'espansione di hardware compatibile (e conseguentemente di driver) che esso porta :D
-
Non si può vendere la propria identità, per giunta per delle applicazioni multipiattaforma, per quanto utili.
Se preme così tanto, si concentrano le forze per portare OpenOffice, e amen.
-
Non si può vendere la propria identità, per giunta per delle applicazioni multipiattaforma, per quanto utili.
Se preme così tanto, si concentrano le forze per portare OpenOffice, e amen.
Ma quali forze? Amigaos nella spazzatura subito! Per i puristi c'è e ci sarà Mos e Aros x86 e 68k... basta e avanzano :-)
-
L'arrosto ce lo siamo pappati negli anni d'oro fatevene una ragione... amiga nel 2011 non può che essere altra carne affumicata dalla cottura precedente :-)
-
@Allanon
a mio parere l' ultimo problema sono proprio queste applicazioni (OpenOffice), gli OS Amiga NG dovrebbero essere intesi come OS hobbistici, ove lo scopo è avere un OS sempre più curato, funzionale, mantenendo una propria precisa identità.
Già in AmigaOS4.x sono caduti da soli "nella trappola/illusione" di Amicygnix che si dimostra una soluzione decisamente poco apprezzata dagli stessi utenti e fortunatamente non voluta in MorphOS2.x.
La mia impressione è che AROS stia da un po' tempo seguendo la linea di guida di AmigaOS4.x; ovvero stia cercando di "commercializzarsi" un po', o se preferisci rendersi apparentemente più appetibile all' utente finale, ma in modo improprio a mio parere.
I diversi video che frequentemente vedo di Papara a me paiono spesso dei video spot AROS che lasciano il tempo che trovano, ovvero con poca sostanza; anche se conosci i miei gusti, con tutta sincerità, l' unico OS amigoso NG che trovo coerente nel suo sviluppo e funzionale è MorphOS2.x/3.x
Spero dedichino più tempo ad AROS nativo e cerchino di essere più pratici cercando di dimostrare sul campo le interessanti features del OS e non "aggirando l' ostacolo" :)
-
Non si può vendere la propria identità, per giunta per delle applicazioni multipiattaforma, per quanto utili.
Se preme così tanto, si concentrano le forze per portare OpenOffice, e amen.
Io sono un discreto purista perciò ti capisco, AROS sta facendo enormi passi avanti specialmente in questi due anni tuttavia il team AROS è veramente striminzito, c'è così tanto lavoro da fare per il sistema operativo che se si mettessero a portare OpenOffice (per fare un esempio) farebbero una stupidaggine assoluta: tu sei esperto di queste cose, cosa facciamo, mettiamo prima le applicazioni e poi il sistema operativo?
E poi come fai a dire che vendi la propria identità? Su AEROS c'è AROS che gira mica linux con la skin di AROS? E' pari pari AROS come lo trovi su una macchina in native. Se vuoi puoi fare a meno di utilizzarle le applicazioni linux, non c'è nulla di obbligatorio... ma se mentre ti divaghi con AROS ti viene voglia di altro puoi farlo senza reboot della macchina. Tutto qua.
Se aspettiamo di avere tutti i driver e i software essenziali per poter utilizzare AROS da solo, realisticamente parlando, credo che non bastino altri dieci anni.
Poi ognuno ha i suoi gusti: io per esempio mi diverto molto con le nightly build
-
ma credo che le perplessità dei puristi sia proprio che questo switch trasparente possa infine condizionare lo sviluppo di aros, da os a se stante a desktop environment... mi pare di avere capito
-
@divina
In tutta onestà, se un developer di AROS lasciasse lo sviluppo per mettersi dietro ad un progetto del genere mi dispiacerebbe molto perchè rallenterebbe lo sviluppo.
Ma Pascal non è uno sviluppatore e il suo scopo è diverso, lui sta cercando in tutti i modi di promuovere AROS per attirare sempre più persone: questa distro è un'altra opzione fra le poche disponibili e forse attirerà un'altra po' di gente.
Gran parte del ricavato della vendita delle "sue" macchine (compresa una parte di AMC e successivamente anche di Emula) viene reinvestito nelle bounty, dimmi te se questo è un male.
Riguardo il parco software:
anche tu dovresti conoscermi abbastanza ormai, e secondo me i porting di applicazioni lasciano il tempo che trovano, se voglio usare MSOffice a tutti i costi faccio una macchina dual-boot, metto windows lo installo, non mi metto ad impazzirmi con Wine, linux e compagnia bella: se vogliamo uscire dal circoletto di 4 gatti fanatico-nostalgici ci vogliono applicazioni nuove e originali.
Su un sistema come AROS, AO4 o MOS non servono i vari "OpenOffice": basta una suite più leggera con il 20% delle funzioni che OO offre. Ma per fare ciò servono programmatori, e se ai programmatori gli offri qualche soldino per comprarsi il notebook nuovo forse fai si che invece di guardare la televisione si mettano a sviluppare :D
-
ma credo che le perplessità dei puristi sia proprio che questo switch trasparente possa infine condizionare lo sviluppo di aros, da os a se stante a desktop environment... mi pare di avere capito
Se così fosse sarebbe pura illusione.
AROS sulle macchine degli sviluppatori gira hosted da secoli ma non mi sembra averne influenzato lo sviluppo, l'unica differenza è che non è mai stata proposta una soluzione del genere utilizzabile "out-of-the-box" e con un tipo di integrazione simile.
-
non è mai stata proposta una soluzione del genere utilizzabile "out-of-the-box" e con un tipo di integrazione simile.
e in ciò verte proprio la questione :) vedo molto dibattuta in giro...
Aspettiamo di metterci le mani sopra e di vedere le reazioni degli utenti
-
@Allanon
concordo con te in merito ad incentivare gli sviluppatori e promuovere AROS, quello che tuttavia non mi aggrada è la forma; apprezzo decisamente di più un video spot AROS ove vedo un semplice ma ben fatto applicativo nuovo per AROS nativo, che AEROS che mi permette di utilizzare OpenOffice Linux
Qualche esempio ulteriore: in MorphOS2.x/3.x si è volutamente deciso di non proporre un AmiCygnix (come in AmigaOS4.x) eppure vi sono applicativi decisamente interessanti nuovi nativi, per es. MagicalInk, Gribouillis 2/3, SCANdal, Scribble, Transfer
A mio parere, in questo settore di nicchia, la differenza la si ottiene lato OS; ovvero quando un OS diventa interessante, attira inevitabilmente gli sviluppatori, che in questo contesto sono prevalemtemente appassionati; se proprio diventa fondamentale il discorso economico, AROS potrebbe autofinanziarsi con le vendite del OS, ovvero quello che avviene in MorphOS2.x (ove la maggior parte degli sviluppatori del OS non guadagnano dallo stesso, ove gli importi delle vendite del OS vengono sostanzialmente reinvestiti nel supporto/sviluppo del medesimo)
-
sul 3d di amiganausea Paolone ha fatto interventi non solo chiarificatori al 100%, ma dando anche una possibile visione futura di Aros semplicemente fantastica
*_*
-
nfine, un altro conto ancora è quello che da tanto tempo penso io a proposito di un ideale AmigaOS NG (che io ho sempre identificato come un possibile 'AROS 2.0' da sviluppare dopo che AROS ha raggiunto la piena maturità 'as is', chiamiamolo Anubis se proprio vogliamo, visto che era la cosa che più ci si avvicinava, almeno nelle intenzioni). Per quello che mi riguarda, un AmigaOS NG deve avere il coraggio di lasciarsi alle spalle definitivamente exec e tutto il resto, e funzionare esattamente come MacOS X, Linux, FreeBSD e compagnia bella. Android e ChromeOS sono la chiara, lampante e inequivocabile conferma della bontà del kernel di Linux, che solo i disinformati cronici possono giudicare "pachidermico" o poco efficiente. Questo SO del vecchio AmigaOS deve conservare SOLO il look'n'feel, trarne qualche idea (struttura del filesystem, assign, librerie modulari e sempre retrocompatibili), buttare da Linux quello che non va (dipendenze che incasinano l'installazione di nuovo software, aggiornamenti che diventano presto o tardi ingestibili, guerra di formati per window manager e soci), e tirare diritto per la sua strada. Deve rendere il porting dalle altre piattaforme più semplice possibile e deve girare su hardware moderno e a basso costo, anche su più architetture se necessario (Arm e x64 fra tutte). Perché è inutile che stiamo qui a girarci intorno: ciò che c'è è troppo vecchio, incrostato dal tempo e troppo lontano da una realtà hardware completamente diversa, per non dire diametralmente opposta ed eccessivamente lontana da quella in cui i primi AmigaOS erano stati sviluppati. In particolare, stare qui a proccuparsi dell'efficienza del kernel di linux perché è un kernel monolitico, quando i computer vengono venduti addirittura con 8 o 16 gigabyte (GIGABYTE) di RAM, è follia pura.
Cioè puro rinascimento...
In confronto i malati di os4 intellettualmente sono dei randagi con il cervello fuso dalla rogna che continuano ad accanirsi su un osso senza più mezza cellula nutritiva dinanzi a montagne di salsiccia
-
Non si può vendere la propria identità, per giunta per delle applicazioni multipiattaforma, per quanto utili.
Se preme così tanto, si concentrano le forze per portare OpenOffice, e amen.
Ma quali forze? Amigaos nella spazzatura subito! Per i puristi c'è e ci sarà Mos e Aros x86 e 68k... basta e avanzano :-)
E per tutto il resto ci sono già altri s.o. con un supporto hardware e software di gran lunga migliore.
Non si può vendere la propria identità, per giunta per delle applicazioni multipiattaforma, per quanto utili.
Se preme così tanto, si concentrano le forze per portare OpenOffice, e amen.
Io sono un discreto purista perciò ti capisco, AROS sta facendo enormi passi avanti specialmente in questi due anni tuttavia il team AROS è veramente striminzito, c'è così tanto lavoro da fare per il sistema operativo che se si mettessero a portare OpenOffice (per fare un esempio) farebbero una stupidaggine assoluta: tu sei esperto di queste cose, cosa facciamo, mettiamo prima le applicazioni e poi il sistema operativo?
La seconda che hai detto, ovviamente.
E poi come fai a dire che vendi la propria identità? Su AEROS c'è AROS che gira mica linux con la skin di AROS? E' pari pari AROS come lo trovi su una macchina in native.
Mi sembra proprio di no. Da un tuo precedente messaggio:
"Questo progetto è un ibrido in attesa che Aros maturi ancora, propone un sistema completamente fruibile permettendo di utilizzare applicazioni Linux, aros e 68k, tutti e tre con dati interscambiabili senza problemi.
Avendo come base Linux permette di allargare inverosimilmente l'hardware supportato, inoltre le applicazioni native aros che fanno uso di opengl sono direttamente interfacciate con i driver Linux, quindi se Linux supporta la scheda x anche aros lo farà.
La distro è leggerissima"
Come ha scritto anche lo stesso autore, è stata presa Debian (mi pare) come distro Linux di base, togliendo di mezzo qualunque desktop manager e piazzandoci AROS.
Quindi abbiamo AROS trapiantato su Linux, che ovviamente continua a girare per i fatti propri. D'altra parte non è che le applicazioni Linux si possano lanciare se non c'è sotto questo s.o..
Se vuoi puoi fare a meno di utilizzarle le applicazioni linux, non c'è nulla di obbligatorio...
Senza dubbio. Sono anni che se fa a meno, e si può continuare così.
ma se mentre ti divaghi con AROS ti viene voglia di altro puoi farlo senza reboot della macchina. Tutto qua.
Se aspettiamo di avere tutti i driver e i software essenziali per poter utilizzare AROS da solo, realisticamente parlando, credo che non bastino altri dieci anni.
Poi ognuno ha i suoi gusti: io per esempio mi diverto molto con le nightly build
Non lo metto in dubbio, ma vedi: se è il reboot che dà fastidio, AROS lo posso far girare da dentro VirtualBox, dove il supporto ultimamente è molto migliorato.
Idem se voglio utilizzare altre applicazioni non AROS: le lancio dal s.o. ospite.
Non serve una mostro come AREOS per fare le stesse cose.
sul 3d di amiganausea Paolone ha fatto interventi non solo chiarificatori al 100%, ma dando anche una possibile visione futura di Aros semplicemente fantastica
*_*
Le mie repliche, però, non le hai riportate. :think:
-
Bho, mi sembra questi di assistere a quelle trasmissioni dove gli opinionisti condannano le persone prima dell magistratura :D
Io credo che Pascal abbia avuto un'ottima idea per attirare gente (del resto CUsa sembra lo stia facendo veramente con una skin) e questo progetto non rallentera' lo sviluppo di aros native, poi la sfera di cristallo non ce l'ho ma sono anni ormai che seguo la dev-list con attenzione
-
L'uomo vestito di grigio tolse il cappellaccio dalla sua testa e in tono teatrale disse:
"Corvi neri all'orizzonte! Il giovane aeros ha in sè il potere di linux il vecchio e la velocità di suo fratello aros. Ma non ne ha la saggezza! Egli vuole essere schedulato e roccheggiante! Grande è la sua ambizione! Dalle sue azioni dipenderà la sopravvivenza del suo veloce ma gracile germano..."
detto ciò si riaccomodò.
Si alzò dal suo scranno la blu vestita sacerdotessa dell'Ordine della Farfalla.
"Viandante, capisco le tue preoccupazioni ma credo che siano eccessive. Aeros ha una grande forza: la giovinezza. Porterà a noi nuovi amici! Giovani guerrieri e creature fantastiche: uccelli tonanti, volpi di fuoco e infine i cinque rossi!" disse quest'ultimo nome con accentuata drammaticità aspettando una reazione dalla platea.
Come una furia si alzò il custode della tradizione: il custode della magica sfera bianco-rossa: "Scempio su di noi! Scempio su di noi che attraversiamo queste terre non meritandolo! Il custode dello schermo della morte starà solo ridendo di noi in questo momento! Affidiamo i nostri destini a un eretico! Affidiamo le nostre vite a un pervertito meticcio! Nel suo sangue scorre il sangue della bestia..." gesticolando con le mani continuava "ho scrutato la sua memoria... e ho visto... il marchio... il basso endian... voi tutti sapete di cosa parlo!" si rivolse con un sorrisetto verso il viandante "non dire che non sai di cosa parlo. anche tu ti sei contaminato"
Il viandante si stava per alzare sfoderando la spada quando irruppe nella sala un giovane macilento quanto rapido. Nei suoi occhi cerchiati si vedeva una scintilla strana. Assomigliava in una maniera distorta al vecchio biancorosso vestito e anche alla sacerdotessa. Ma era diverso.
"Sono io il corrotto!" disse lui "ma non potete negare che il mio sangue è anche il vostro"
"Perfino tu!" rivolto al custode della sfera porti con te il tuo famiglio, indicando con mano malferma un cigno assomigliante in maniera innaturale a un pinguino.
Il viandante si avvicinò al ragazzo e lo sorresse: "hai ragione aros ma non capisci. aeros è pericoloso! va fermato! non ci porterà altri amici. Quando vedranno la sua potenza e la tua velocità penseranno che sei tu. Siete indistinguibili... molti abbandoneranno la causa..."
Il giovane sottrasse il suo braccio alla presa del viandante "STO CAXXO CHE SIAMO UGUALI. QUELLO C'HA DELLE SCHIFOSISSIME ICONE TIPO OSX PERCHE' IL TIPO CHE L'HA FATTO E'UNO CHE CI PIACIONO LE MELE FRADICIE!"
Detto questo svenne.
"Era in trance! Era in trance! Ha avuto un messaggio dall'Altissimo!" esclamò la sacerdotessa bluvestita.
In quel clima di perplessità ognuno si interrogava se il vecchio viandante non avesse avuto ragione...
-
Bho, mi sembra questi di assistere a quelle trasmissioni dove gli opinionisti condannano le persone prima dell magistratura :D
Io credo che Pascal abbia avuto un'ottima idea per attirare gente (del resto CUsa sembra lo stia facendo veramente con una skin) e questo progetto non rallentera' lo sviluppo di aros native, poi la sfera di cristallo non ce l'ho ma sono anni ormai che seguo la dev-list con attenzione
Più che altro sembra una discussione su una band di nicchia che ha lanciato un singolo commerciale per sanremo :)
-
@amig4be:
non c'è nessun richiamo amighista in più che non sia presente già in icaros.
L'unica cosa che si otterrà con aeros sarà creare un'ulteriore frangia.
Capiscimi: potenzialmente è una magnifica idea. Porterà sviluppatori linux. Su questo ci metto la mano sul fuoco. Ma credo che nessuno di loro faccia il salto e vada oltre: nessuno si metterà lì a sviluppare per aros. Attualmente abbiamo mazze, kalamatee, deadwood e pochi altri validi. Tra cui qualche italiano presente credo quassù. Da un mio punto di vista ciò a cui assisteremo sarà un viaggio verso osx cioè un os dove la componente apple è ridotta giusto all'interfaccia o poco più. D'altronde papara è un utente osx di quelli convinti. Icone, feel, addirittura la presentazione dei suoi broadway (compresi leopardi e linci di wallpaper) ricordano sempre e comunque osx.
A quel punto, scusatemi, perchè dovrei usare un ibrido linux-aros con i problemi di entrambi quando, se ne amo le atmosfere grafiche, uso invece il mint travestito di cusa? Almeno lì so che è un linux con i problemi del solo linux.
Chiaramente non mi illudo. Gli amighisti "convinti" siamo rimasti in pochi. Con il canale os4 morto causa ppc, quello morphos idem e aros che non è pronto, inevitabilmente amigaos sparirà anche dalla scena hobbistica.
Sai quale sarebbe il bello? Se non linux assorbisse aros ma aros assorbisse linux. Ma sono totalmente e troppo diversi l'uno dall'altro. E, attualmente, chi stravince è linux.
Nubi nere all'orizzonte...
-
L'uomo vestito di grigio tolse il cappellaccio dalla sua testa e in tono teatrale disse:
"Corvi neri all'orizzonte! Il giovane aeros ha in sè il potere di linux il vecchio e la velocità di suo fratello aros. Ma non ne ha la saggezza! Egli vuole essere schedulato e roccheggiante! Grande è la sua ambizione! Dalle sue azioni dipenderà la sopravvivenza del suo veloce ma gracile germano..."
detto ciò si riaccomodò.
Si alzò dal suo scranno la blu vestita sacerdotessa dell'Ordine della Farfalla.
"Viandante, capisco le tue preoccupazioni ma credo che siano eccessive. Aeros ha una grande forza: la giovinezza. Porterà a noi nuovi amici! Giovani guerrieri e creature fantastiche: uccelli tonanti, volpi di fuoco e infine i cinque rossi!" disse quest'ultimo nome con accentuata drammaticità aspettando una reazione dalla platea.
Come una furia si alzò il custode della tradizione: il custode della magica sfera bianco-rossa: "Scempio su di noi! Scempio su di noi che attraversiamo queste terre non meritandolo! Il custode dello schermo della morte starà solo ridendo di noi in questo momento! Affidiamo i nostri destini a un eretico! Affidiamo le nostre vite a un pervertito meticcio! Nel suo sangue scorre il sangue della bestia..." gesticolando con le mani continuava "ho scrutato la sua memoria... e ho visto... il marchio... il basso endian... voi tutti sapete di cosa parlo!" si rivolse con un sorrisetto verso il viandante "non dire che non sai di cosa parlo. anche tu ti sei contaminato"
Il viandante si stava per alzare sfoderando la spada quando irruppe nella sala un giovane macilento quanto rapido. Nei suoi occhi cerchiati si vedeva una scintilla strana. Assomigliava in una maniera distorta al vecchio biancorosso vestito e anche alla sacerdotessa. Ma era diverso.
"Sono io il corrotto!" disse lui "ma non potete negare che il mio sangue è anche il vostro"
"Perfino tu!" rivolto al custode della sfera porti con te il tuo famiglio, indicando con mano malferma un cigno assomigliante in maniera innaturale a un pinguino.
Il viandante si avvicinò al ragazzo e lo sorresse: "hai ragione aros ma non capisci. aeros è pericoloso! va fermato! non ci porterà altri amici. Quando vedranno la sua potenza e la tua velocità penseranno che sei tu. Siete indistinguibili... molti abbandoneranno la causa..."
Il giovane sottrasse il suo braccio alla presa del viandante "STO CAXXO CHE SIAMO UGUALI. QUELLO C'HA DELLE SCHIFOSISSIME ICONE TIPO OSX PERCHE' IL TIPO CHE L'HA FATTO E'UNO CHE CI PIACIONO LE MELE FRADICIE!"
Detto questo svenne.
"Era in trance! Era in trance! Ha avuto un messaggio dall'Altissimo!" esclamò la sacerdotessa bluvestita.
In quel clima di perplessità ognuno si interrogava se il vecchio viandante non avesse avuto ragione...
:happy-wavemulticolor:
-
Bho, mi sembra questi di assistere a quelle trasmissioni dove gli opinionisti condannano le persone prima dell magistratura :D
Io credo che Pascal abbia avuto un'ottima idea per attirare gente (del resto CUsa sembra lo stia facendo veramente con una skin) e questo progetto non rallentera' lo sviluppo di aros native, poi la sfera di cristallo non ce l'ho ma sono anni ormai che seguo la dev-list con attenzione
Fabio, però tu hai fatto delle precise affermazioni, e io ho semplicemente risposto a esse.
Poi il mio pensiero sull'argomento era chiaro già senza che ci fosse AEROS, e qui l'ho soltanto rimarcato (su amiganews, invece, mi sono dilungato particolarmente).
Concordo inoltre con rebraist.
-
@amig4be:
non c'è nessun richiamo amighista in più che non sia presente già in icaros.
L'unica cosa che si otterrà con aeros sarà creare un'ulteriore frangia.
Al momento è proprio la cosa che m'interessa di verificare, penso che sarà un occasione per tastare il polso della scena sempre più sottoposta a forze esterne non più internamente oscurabili o censurabili o mal interpretabili, a causa di malcelati interessi, da 4 cialtroni....
Capiscimi: potenzialmente è una magnifica idea.
Si...
Porterà sviluppatori linux. Su questo ci metto la mano sul fuoco. Ma credo che nessuno di loro faccia il salto e vada oltre: nessuno si metterà lì a sviluppare per aros. Attualmente abbiamo mazze, kalamatee, deadwood e pochi altri validi. Tra cui qualche italiano presente credo quassù. Da un mio punto di vista ciò a cui assisteremo sarà un viaggio verso osx cioè un os dove la componente apple è ridotta giusto all'interfaccia o poco più. D'altronde papara è un utente osx di quelli convinti. Icone, feel, addirittura la presentazione dei suoi broadway (compresi leopardi e linci di wallpaper) ricordano sempre e comunque osx.
ma infatti penso che Apple è il paragone più opportuno per capire quale avrebbe dovuto essere il destino di Amiga. Spero che Aros raggiunga la sua maturità formandosi ad AmigaOs x86 totalmente emancipato dal codice originale, quello che nel lazzaretto amiga è trattato come una sacra reliquia.
A quel punto, scusatemi, perchè dovrei usare un ibrido linux-aros con i problemi di entrambi quando, se ne amo le atmosfere grafiche, uso invece il mint travestito di cusa? Almeno lì so che è un linux con i problemi del solo linux.
Si il motivo per cui non cerco di infilare Aeros nella faccensa di C=usa... chi di amigaos proprio non se ne è mai occupato finirebbe per preferire la distro linuxiana commodorificata se questa si rivelasse un lavoro esteticamente valido. Ma aeros potrebbe essere una ruota di scorta...in caso di flop clamoroso del C=Os
Chiaramente non mi illudo. Gli amighisti "convinti" siamo rimasti in pochi. Con il canale os4 morto causa ppc, quello morphos idem e aros che non è pronto, inevitabilmente amigaos sparirà anche dalla scena hobbistica.
Sai quale sarebbe il bello? Se non linux assorbisse aros ma aros assorbisse linux. Ma sono totalmente e troppo diversi l'uno dall'altro. E, attualmente, chi stravince è linux.
Nubi nere all'orizzonte...
Una nuova generazione di amighisti liberi da catene a me sembra un bel cielo azzurro...
-
Ma guarda che del codice originale ce ne possiamo benissimo fregare. Anzi: AROS lo fa già, avendolo riscritto (quasi) del tutto.
L'importante è mantenere la filosofia, estendendola e ammodernandola opportunamente.
Cosa che con Linux & affini non succederebbe, perché stiamo parlando di s.o. che concettualmente hanno 40 anni e sono pure abbastanza pesanti.
-
Bho, mi sembra questi di assistere a quelle trasmissioni dove gli opinionisti condannano le persone prima dell magistratura :D
Io credo che Pascal abbia avuto un'ottima idea per attirare gente (del resto CUsa sembra lo stia facendo veramente con una skin) e questo progetto non rallentera' lo sviluppo di aros native, poi la sfera di cristallo non ce l'ho ma sono anni ormai che seguo la dev-list con attenzione
Fabio, però tu hai fatto delle precise affermazioni, e io ho semplicemente risposto a esse.
Poi il mio pensiero sull'argomento era chiaro già senza che ci fosse AEROS, e qui l'ho soltanto rimarcato (su amiganews, invece, mi sono dilungato particolarmente).
Concordo inoltre con rebraist.
Forse perchè semplicemente non ti capisco: io sono della "vecchia guardia" e sono sempre più convinto del successo che avrà il Natami e Aros in seconda battuta, tuttavia avere un'alternativa in più durante l'attesa non mi dispiace affatto.
Scartarlo a priori perché usa i driver Linux momentaneamente mi sembra un forma di razzismo informatico.
-
E' da una vita che le versioni hosted fanno uso del s.o.: non si sentiva proprio il bisogno di un altro Frankenstein.
Riguardo a Linux, non è un mistero che non mi vada giù, per diversi motivi. Quello relativo ad Amiga è che quando collegai l'HD da 540MB del mio Amiga 1200 a un PC con Linux, pur avendolo montato a sola lettura con FFS, mi ritrovai con la partition table completamente cancellata...
Razzismo? No, antipatia. Non lo posso digerire.
-
ehehe...
Vabè aspettiamo che venga alla luce, ci vedo un bel 3D ufficiale molto discusso... anzi data la natura ibrida, in caso di successo, nsa potrebbe portarsi avanti e dedicargli una sezione.
Vedremo...
-
Forse perchè semplicemente non ti capisco: io sono della "vecchia guardia" e sono sempre più convinto del successo che avrà il Natami e Aros in seconda battuta, tuttavia avere un'alternativa in più durante l'attesa non mi dispiace affatto.
Scartarlo a priori perché usa i driver Linux momentaneamente mi sembra un forma di razzismo informatico.
A me sembra di capire che non usa i driver di Linux, ma l'OS è Linux e la parte "amigosa" si riduce alla GUI di AROS.
E poi, se questa fosse una cosa "momentanea", vorrebbe dire che in futuro non sarà più possibile usare gli applicativi Linux...o no?
-
ovviaamente per capirci di più bisognerà aspettare un rilascio pubblico. da quel che ho intuito chi l'ha visto come allanon, paolone e co ne è positivamente colpito. bisognerà solo capire se aros su unix fa la figura del povero scemo per cui mi ritroverò a usare esclusivamente applicativi linux:se ho firefox perchè usare owb?. quest'ipotesi diventerà realtà nel momento in cui, mi sembra di capire, ci sarà una sorta di integrazione anche estetica: nel momento in cui firefox sembra scritto per amiga, a maggior ragione non userò più owb.
a quel punto ci sarà un'ulteriore step: sarà bash ad arricchirsi dei comandi cli o sarà cli con annichilazione del sistema amiga sovrastante o sarà cli ad arricchirsi di cose unix con esclusione del motore unix sottostante?
riguardo driver e co: bisogna capire il grado di integrazione dei due sistemi. se è solo una versione hosted non porterà nessun vantaggio allo sviluppo di nuovi driver e quindi alla diffusione maggiore dell'aros amigoide che conosciamo.
Infine: papara su aworld risponde a qualcuno riguardo il feel grafico e le icone di ken. Risponde che "le modifiche grafiche" le farà, laddove necessario, in congiunta con le idee di alcuni "linux geeks". Per me questo è un ulteriore cazzotto in faccia alla parte "amiga" di broadway.
Comunque, quando sarà, sarà visto per bene. Senza "razzismi" di sorta...
-
Il supporto agli eseguibili Linux non verrà mai tolto. Perché si dovrebbe togliere una "feature", a maggior ragione se verrà usata dagli utenti?
Il destino di roba come AEROS è segnato:
(http://http://images.wikia.com/startrek/images/9/97/Locutusofborg.jpg)
-
Il supporto agli eseguibili Linux non verrà mai tolto. Perché si dovrebbe togliere una "feature", a maggior ragione se verrà usata dagli utenti?
Il destino di roba come AEROS è segnato:
(http://http://images.wikia.com/startrek/images/9/97/Locutusofborg.jpg)
Ogni resistenza è inutile...
-
linux è la parte con la maschera o senza maschera? :shifty:
-
io non capisco questo astio per linux.
Sopratutto gli sviluppatori dovrebbero vedere questo progetto interessante.
AVere aros che gira su linux, dovrebbe facilitare i porting di alcuni programmi iteressanti, avendo codici e sorgenti a portata di mano e facilmente trasferibili da un sistema all'altro.
In più poter portare l'accelerazione 3D nativa su AROS per le ATI.
-
ovviaamente per capirci di più bisognerà aspettare un rilascio pubblico. da quel che ho intuito chi l'ha visto come allanon, paolone e co ne è positivamente colpito.
Guarda che io non grido al miracolo, però mi fa piacere avere un'opzione in più. Se dovessi dedicare una macchina in nativo e questa distro risultasse stabile probabilmente opterei per questa anzichè AROS nudo e crudo, se invece non avessi un pc dedicato la soluzione VirtualBox + AROS da solo sarebbe per me più adatta. Ma non tutti sviluppano, altri fruiscono, altri spippolano, altri ancora fanno benchmarks e cosa via...
bisognerà solo capire se aros su unix fa la figura del povero scemo per cui mi ritroverò a usare esclusivamente applicativi linux:se ho firefox perchè usare owb?.
Lungi da me creare flame, ma se hai Windows perchè usare OS4? (Io ho OS4, sia beninteso :))
Non posso saperlo a priori, ma posso immaginare che razza di mattone sarà Firefox su OS4, magari sulle SAM... io, con la mia 440, credo che continuerò ad usare OWB...
...a quel punto ci sarà un'ulteriore step: sarà bash ad arricchirsi dei comandi cli o sarà cli con annichilazione del sistema amiga sovrastante o sarà cli ad arricchirsi di cose unix con esclusione del motore unix sottostante?
Secondo me nessuna delle tue ipotesi: AROS continuerà per la sua strada come ha fatto fino ad oggi, ma in questa distro, e qui soltanto, avrai la possibilità di lanciare applicazioni linux, compresa la sua shell se vuoi
riguardo driver e co: bisogna capire il grado di integrazione dei due sistemi. se è solo una versione hosted non porterà nessun vantaggio allo sviluppo di nuovi driver e quindi alla diffusione maggiore dell'aros amigoide che conosciamo.
Si, è una versione hosted, ma per esempio tutte le applicazioni che fanno uso di OpenGL sono direttamente interfacciate con i driver di Linux, quindi 3d accellerato con qualsiasi scheda grafica tu abbia nel tuo PC.
Io non capisco la paura che si fermi lo sviluppo di AROS per prendere questa strana direzione che aleggiate nell'aria... ma se io domani decidessi di creare una distro simile su Android (hosted, a proposito è fichissimo vedere aros sul tablet :) ) questo impedirebbe gli sviluppatori di continuare a lavorare su aros nativo? Io non vi capisco su questo punto
Infine: papara su aworld risponde a qualcuno riguardo il feel grafico e le icone di ken. Risponde che "le modifiche grafiche" le farà, laddove necessario, in congiunta con le idee di alcuni "linux geeks". Per me questo è un ulteriore cazzotto in faccia alla parte "amiga" di broadway.
Io l'ho capita diversamente, quando gli viene chiesto di integrare maggiormente la coerenza grafica lui dice:
But i like to have a visual difference between AROS and Linux.
Quando parla dei Geeks Linux invece si riferisce ai possibili target di questa distro:
AEROS targets:
Linux geeks (those for which Ubuntu is mainstream)
ARM users (Genesi, Nufront)
Will be one of two operating systems on the AresOne, Ares2 ...
Everyone who wan't to test or use AROS on unsupported HW.
Adesso vado ad annaffiare l'orto... tanto non piove neanche questa settimana... :D
-
@allanon
sai da dove nasce la mia paura? questa non è una distro come icaros o broadway.
questa è qualcosa che mina alle fondamenta l'uso di aros perchè è l'aros che tutti vorremmo.
Ed è una cosa terribile.
Perchè l'aros che io vorrei è si stabile e universale ma che abbia un cuore aros.
So che all'utente finale poco importa ma nella nostra piccola comunità sono pochi pochi "gli utenti finali". Tutti noi abbiamo una preparazione almeno abbastanza buona. Si parte dall'utente evoluto fino ad arrivare ai coder.
Gli altri o hanno abbandonato la scena oppure hanno optato per soluzioni più semplici quali uae e simili.
E lo richiarisco aeros non è un bastardo ibrido. Aeros ha delle potenzialità enormi. E la cosa, ripeto, mi fa paura. Comunque stiamo a vedere...
@seya
non è astio per linux. è che vorrei il mio bravo microkernel modernizzato. non sostituito. quest'è.:)
Però ben venga se anche questo può aiutare la causa.
@allanon ancora:D
beato te che annaffi l'orto. io per far crescere due piantine di bella di notte sul davanzale credo di dover fare la danza della pioggia...
-
io non capisco questo astio per linux.
Personalmente uso Ubuntu tutti i giorni.
Quello che volevo capire è come mai, persone che fino all'altro ieri volevano AmigaOS puro ("per il suo cuore ereditiero"), oggi invece del cuore ereditiero non gliene frega più nulla e osannano non solo il cuore, ma apparentemente tt il corpo che di amiga non ha assolutamente nulla (esclusa la pelle).
La cosa che mi preoccuperebbe se ancora fossi amighista è davvero questa, la perdita totale dell'OS
Però devo essermi perso qualcosa...e nn ho cpt bene di cosa si sta parlando...ultimamente sono invecchiato...
-
Infatti AmigaOS/AROS diventerebbe un'applicazione che gira sul kernel (Linux) e che espone un ambiente "amiga-like" per farci girare le applicazioni che lo utilizzano.
@Fabio: preferisco che venga completato il supporto a Gallium.
-
@allanon
sai da dove nasce la mia paura? questa non è una distro come icaros o broadway.
questa è qualcosa che mina alle fondamenta l'uso di aros perchè è l'aros che tutti vorremmo.
non vedo perché aver paura di qualcosa che possa piacere :-) Sempre mollare la vecchia via per la nuova!
-
io non capisco questo astio per linux.
Personalmente uso Ubuntu tutti i giorni.
Quello che volevo capire è come mai, persone che fino all'altro ieri volevano AmigaOS puro ("per il suo cuore ereditiero"), oggi invece del cuore ereditiero non gliene frega più nulla e osannano non solo il cuore, ma apparentemente tt il corpo che di amiga non ha assolutamente nulla (esclusa la pelle).
La cosa che mi preoccuperebbe se ancora fossi amighista è davvero questa, la perdita totale dell'OS
Però devo essermi perso qualcosa...e nn ho cpt bene di cosa si sta parlando...ultimamente sono invecchiato...
Non so se ti stai riferendo a me, o se ritieni che io sia incluso fra quelle persone che dici, ma se così fosse stai prendendo un'abbaglio: io amo alla follia AmigaOS, quello vecchio in particolar modo, ma anche AmigaOS4 non mi dispiace :D
...anche se sono rimasto un po' deluso dalla politica di Hyperion degli ultimi tempi.
Io vorrei poter "giocare" con il mio copper dalla mattina alla sera e quello che non sono riuscito a dare ai tempi d'oro vorrei farlo adesso: ma chi me lo fa fare di perdere le giornate con AMC o Emula? La mia prima idea è stata quella di dare qualche software originale per AmigaOS e AROS (ma anche MOS) perchè i soliti port presenti in tutte le piattaforme alla fine sono tutta roba già vista.
La comunità Amiga è così ridotta all'osso che per forza devo creare eseguibili anche per Windows e Linux (e successivamente Android), cosa che sto' facendo per Emula.
Ma tutti i miei discorsi che sto facendo in questo thread non devono essere interpretati male: non vedo in questa distro il salvatore della scena Amiga/Amiga-like, bensì vedo un'altra possibilità per l'utente medio, quello che non smanetta, quello che non passa le ore a capire come mai grub non parte, o come mai la scheda video non è supportata bene, vuoi perchè non ne ha le capacità, vuoi perchè non ha tempo.
Quello che vedo in questa distro è semplicemente la possibilità di far avvicinare al mondo Amiga (tutto) un'altra po' di gente e in mezzo a loro qualche altro sviluppatore.
@Cesare
Anch'io preferisco che venga completato il supporto a Gallium, ma Pascal mica sta togliendo "forza lavoro" all'aros team con questo progetto!
Fra poco sarà disponibile anche Scalos grazie a Mazze e questo a prescindere dalle distro che ci sono a giro o che ci saranno :)
@rebraist
la paura dell'ignoto, di cio' che non si conosce, è insita in ogni essere umano :lol:
-
preferisco che venga completato il supporto a Gallium.
ma questo progetto potrebbe accelerare il miglioramente e supporto per altre schede, diverse da nvidia.
Solo per questa possibilità, spero che esca presto e sopratutto ci siano volenterosi programmatori che puntino a sfruttare la situazione per migliorare gallium.
-
@Cesare
Anch'io preferisco che venga completato il supporto a Gallium, ma Pascal mica sta togliendo "forza lavoro" all'aros team con questo progetto!
Fra poco sarà disponibile anche Scalos grazie a Mazze e questo a prescindere dalle distro che ci sono a giro o che ci saranno :)
Potrebbe dare una mano ad AROS anziché perdere tempo con questo ibrido.
@rebraist
la paura dell'ignoto, di cio' che non si conosce, è insita in ogni essere umano :lol:
Purtroppo Linux è tutt'altro che ignoto. Se c'è da aver paura, è proprio perché lo si conosce bene. :mrgreen:
preferisco che venga completato il supporto a Gallium.
ma questo progetto potrebbe accelerare il miglioramente e supporto per altre schede, diverse da nvidia.
Solo per questa possibilità, spero che esca presto e sopratutto ci siano volenterosi programmatori che puntino a sfruttare la situazione per migliorare gallium.
Gallium è una cosa totalmente diversa da AEROS: si tratta di un progetto trasversale, adattabile a diversi s.o., ed è appunto quello che si sta facendo.
Con AEROS, invece, hai proprio Linux alla base: è lui il kernel, è lui che gestisce i processi, è lui che gestisce l'hardware, è lui che tramite i driver comunica con le periferiche.
Adottare AEROS non significa assolutamente migliorare il supporto dell'hardware di AROS, perché non ci potrà mai essere un travaso a causa delle enormi differenze fra i due s.o.. e il loro driver model.
Anzi, se dobbiamo dirla tutta, Linux non è nemmeno compatibile... con se stesso. Non esistono API/ABI stabili, infatti. La compatibilità fra le varie versioni del kernel coi driver è garantita soltanto a livello di sorgente, ed esclusivamente se i sorgenti dei driver vengono aggiornati in caso di cambiamenti alle API/ABI che li interessano (cosa tutt'altro che scontata).
-
@Cesare
Anch'io preferisco che venga completato il supporto a Gallium, ma Pascal mica sta togliendo "forza lavoro" all'aros team con questo progetto!
Fra poco sarà disponibile anche Scalos grazie a Mazze e questo a prescindere dalle distro che ci sono a giro o che ci saranno :)
Potrebbe dare una mano ad AROS anziché perdere tempo con questo ibrido.
Lo fa finanziando le bounties con la maggior parte del ricavato dei suoi progetti, non mi sembra poco.
Cmq sei irremovibile :D
Mi arrendo :)
-
E' che non trovo alcun motivo logico a favore di questo Frankenstein. :P
-
Frankenstein, dopo essere stato portato in vita non sarebbe affatto d'accordo con te! :lol:
-
Creatura... si chiamava "creatura" ;)
Frankenstein, in questo caso, è Pascal Papara :-D
-
Hai ragione! :lol:
-
Bho, mi sembra questi di assistere a quelle trasmissioni dove gli opinionisti condannano le persone prima dell magistratura :D
Io credo che Pascal abbia avuto un'ottima idea per attirare gente (del resto CUsa sembra lo stia facendo veramente con una skin) e questo progetto non rallentera' lo sviluppo di aros native, poi la sfera di cristallo non ce l'ho ma sono anni ormai che seguo la dev-list con attenzione
A me piace questa idea, in finale e` un simil-Anubis che tanto aspettavo ma che e` morto sul nascere.
Non mi piace l`idea di usare un OOfice su AROS perche` ce l`ho gia` su linux/windows, non ne vedo il motivo di adattarmi ad usare un OS hobbistico come AROS per fare le stesse cose, ma peggio, che farei con OS "grandi".
Andando pero` verso un Anubis, si avrebbe un OS che finalmente si libera di un vecchiume dell`epoca informatica che era ancora ai primordi e che ha poco a che fare con le esigenze ed HW moderno, IMHO prima viene l`OS e poi le applicazioni.
Fatto l`OS, si ha una strada da seguire cercando di creare/portare applicazioni che siano coerenti con l`OS, per esempio in un micro OS come AOS4 OOfice non ha senso.
-
Guarda che il "vecchiume" non è certo AmigaOS, ma è proprio Unix: 40 anni di s.o. e "filosofia" che hanno atrofizzato la nascita di nuovi s.o. (come dicevo, sono quasi tutti POSIX-compliant).
Per maggior informazioni, leggi/ete qui (http://http://simson.net/ref/ugh.pdf).
-
@Allanon
beh, alla fine si discute per leggere le opinioni altrui, specie se diverse dalle nostre :mrgreen: se la pensassimo tutti alla stessa maniera i forum sarebbero solo una sequenza di "quoto :geek: " :lol:
@cdimauro
Certo che ce l`hai quasi a morte con Linux&co. :lol: , comunque per quanto possa essere fatto male linux (vabbe` GNU Linux) quando feci lo switch WinXP -> Debian, i problemi diminuirono, avevo si da litigare con i driver delle schede video ma visto che col computer non ci gioco (nel senso che preferisco le consolle :D ) mi e` bastato comprare una scheda video supportata e godermi il computer senza lo stress dei virus/trojan...questo 6-7 anni fa.
Comunque e` indubbio che Linux non sia un sistema pensato per il desktop ed i tentativi di "windowizzarlo" alla Ubuntu fanno solo venire voglia di usare Windows. :lol:
Per la questione dei 40anni del kernel Linux...beh...quando inizia ad usare debian incappai nel link che parlava del kernel Hurd, ogni tanto lo visitavo...ma poi capii che era un progetto morto, purtroppo la comodita` di avere un qualcosa di gia` pronto, linux, ha fatto passare le voglia di investire tempo in altre soluzione alternative :cry:
-
Guarda che il "vecchiume" non è certo AmigaOS, ma è proprio Unix: 40 anni di s.o. e "filosofia" che hanno atrofizzato la nascita di nuovi s.o. (come dicevo, sono quasi tutti POSIX-compliant).
Per maggior informazioni, leggi/ete qui (http://http://simson.net/ref/ugh.pdf).
Grazie del link. :)
eDicendo vecchiume mi riferivo al fatto che AmigaOS fu concepito in un`epoca in cui di fatto gli HD non si utilizzavano perche` troppo costosi per l`utente comune, un`epoca in cui non esisteva internet e le esigenze erano molto diverse da quelle moderne.
Linux come kernel e tutti i driver che gli girano attorno sara` anche piu` vecchio di quello Amiga, pero` ha avuto un costante e cospicuo sviluppo in tutto questo tempo e cio` gli permette di essere utilizzato oggi.
Davvero il kernel di Amiga e` migliore (...in effetti migliore non vuol dire nulla senza specificare in "cosa" sia migliore), complessivamente migliore e meno vecchio di quello Linux? :|
-
Non è necessariamente migliore (anche perché gli mancano caratteristiche ormai fondamentali), ma almeno è giovane e innovatore.
Linux se è usabile lo deve soltanto all'enorme comunità che gli sta dietro e che contribuisce al suo sviluppo.
Un'idea / filosofia di 40 anni che continua grazie alla forza-lavoro che lo fa andare avanti.
Se la stessa cosa fosse successa con AmigaOS, oggi potremmo stare anche meglio dei linuxiani.
P.S. Sì, Linux (e Unix, in generale) non mi piace proprio. Sorry: ognuno ha i suoi gusti.
-
Cusa non sono molto interessati al progetto:
http://http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34365&forum=28
I loro commenti mi hanno lasciato a bocca aperta :o
-
Cusa non sono molto interessati al progetto:
http://http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34365&forum=28
I loro commenti mi hanno lasciato a bocca aperta :o
A me per nulla... lo avevo anche anticipato, e secondo me fanno pure bene a tirare dritto per la discesa che hanno davanti ;)
Tuttavia a me il progetto interessa e ho dedicato sia un post che una pagina per le future novità su Aeros sul blog, tanto..in caso... a scaricarsela e istallarla sono capaci tutti... ;)
-
Cusa non sono molto interessati al progetto:
http://http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34365&forum=28
I loro commenti mi hanno lasciato a bocca aperta :o
si ed infatti hanno anche chiuso il thread
http://www.commodore-amiga.org/en/forum ... &start=105 (http://www.commodore-amiga.org/en/forum/27-commodore-usa/8551-phone-call-with-barry?limit=15&start=105)
visto che le persone iniziavano a lamentarsi per i toni offensivi di Barry...
-
A me ricorda Steven Solie e Hyperion.
Ogni posto è paese :lol:
-
a me invece sembra come se qualcuno decidesse di andare da A a B in treno... e degli imbecilli per mesi a ripetizione gli dicono ma no vai con la bicicletta... con il sottomarino.... fatti catapultare... oppure passa per C prima di B
Ora, se hanno deciso di adottare Mint da molti mesi, immagino che desidereranno consigli su Mint, non su Aeros o chissaché...
-
a me invece sembra come se qualcuno decidesse di andare da A a B in treno... e degli imbecilli per mesi a ripetizione gli dicono ma no vai con la bicicletta... con il sottomarino.... fatti catapultare... oppure passa per C prima di B
Ora, se hanno deciso di adottare Mint da molti mesi, immagino che desidereranno consigli su Mint, non su Aeros o chissaché...
come al solito non sei in grado di parlare in maniera educata e spari insulti a destra e manca. Probabilmente a te va bene che facciano uscire Amiga da 2000 a 20000 dollari... ma non era quello che avevano detto, visto che parlavano di un amiga, che tutti avrebbero potuto comprarsi...ogni proposta o opinione di utenti va considerata per quello chè è, senza bisogno di insultare chi per esempio lavora su Aros, visto che tra l'altro l'avevano preso in considerazione all'inizio ma avevano rinunciato per motivi legali... Se tratti male dei possibili compratori, questi di sicuro ti snobbano e vanno dalla concorrenza, che tra l'altro ha prezzi + bassi...
-
a me invece sembra come se qualcuno decidesse di andare da A a B in treno... e degli imbecilli per mesi a ripetizione gli dicono ma no vai con la bicicletta... con il sottomarino.... fatti catapultare... oppure passa per C prima di B
Ora, se hanno deciso di adottare Mint da molti mesi, immagino che desidereranno consigli su Mint, non su Aeros o chissaché...
come al solito non sei in grado di parlare in maniera educata e spari insulti a destra e manca. Probabilmente a te va bene che facciano uscire Amiga da 2000 a 20000 dollari... ma non era quello che avevano detto, visto che parlavano di un amiga, che tutti avrebbero potuto comprarsi...ogni proposta o opinione di utenti va considerata per quello chè è, senza bisogno di insultare chi per esempio lavora su Aros, visto che tra l'altro l'avevano preso in considerazione all'inizio ma avevano rinunciato per motivi legali... Se tratti male dei possibili compratori, questi di sicuro ti snobbano e vanno dalla concorrenza, che tra l'altro ha prezzi + bassi...
Ma quale sarebbe questa proposta? Di adottare Aeros? Ma non ce la fai ad installartelo in caso, e vedi che lo sai pure dei problemi legali? Oh se a te piace apparire a mezzo mondo come un pirla che ogni fesseria si catapulta li per dirgli o consigliargli di usarla. divertiti... la figura da pirla la fai te....
-
a me invece sembra come se qualcuno decidesse di andare da A a B in treno... e degli imbecilli per mesi a ripetizione gli dicono ma no vai con la bicicletta... con il sottomarino.... fatti catapultare... oppure passa per C prima di B
Ora, se hanno deciso di adottare Mint da molti mesi, immagino che desidereranno consigli su Mint, non su Aeros o chissaché...
come al solito non sei in grado di parlare in maniera educata e spari insulti a destra e manca. Probabilmente a te va bene che facciano uscire Amiga da 2000 a 20000 dollari... ma non era quello che avevano detto, visto che parlavano di un amiga, che tutti avrebbero potuto comprarsi...ogni proposta o opinione di utenti va considerata per quello chè è, senza bisogno di insultare chi per esempio lavora su Aros, visto che tra l'altro l'avevano preso in considerazione all'inizio ma avevano rinunciato per motivi legali... Se tratti male dei possibili compratori, questi di sicuro ti snobbano e vanno dalla concorrenza, che tra l'altro ha prezzi + bassi...
Ma quale sarebbe questa proposta? Di adottare Aeros? Ma non ce la fai ad installartelo in caso, e vedi che lo sai pure dei problemi legali? Oh se a te piace apparire a mezzo mondo come un pirla che ogni fesseria si catapulta li per dirgli o consigliargli di usarla. divertiti... la figura da pirla la fai te....
veramente la mia proposta è stata di due linee amiga... una professional, con prezzi da oltre 2000 euro in poi ed una linea consumer che segue in parte la filosofia hardware di amiga... un computer con hadware standard predefinito (ma aggiornabile) per la massa, per tornare alla grande sul mercato come avvenne con l'amiga 500... ho poi solo fatto presente che su un sistema consumer potrebbe essere interessante ANCHE Aeros, per divertirsi in stile Amiga Os e cosi' ho pure riportato una news... poi un utente, ha detto che Commodore Usa, avrebbe dovuto pensare ad usare un sistema operativo simile per Amiga ed è li che Barry, è uscito dai gangheri, insultando Aros e quindi la comunità che ci lavora. Aeros è un valore aggiunto e va preso come tale, e per ovviare i problemi legali, ci possono pensare gli utenti a fare il porting, se vengono trattati con rispetto... certo è che se li tratti a pesci in faccia questi di certo non si sbattono neanche... gli epiteti tieniteli per te, sei solo capace di insultare e disinformare in fanboy way style e basta. E poi ti lamenti se ti bannano, in ogni tuo intervento trovi la risposta
-
io non capisco davvero, certi amighisti hanno il cervello letteralmente sfondato...
Allora, non è ancora uscita una distro LINUX di nome aeros, e nessuno ci ha messo le mani su, ma c'è gente e pensa di andare a dire(anzi a proporre...ma palesemente per rompere i maroni) a chi ormai ha delineato/pianificato (nonchè in dirittura di arrivo) l'os LINUX da utilizzare sulle proprie macchine... a dirgli di usare l'altra... e il perché poi neanche si capisce.
1) Linux per Linux è meglio commercialmente il linux più evoluto in tutti i suoi aspetti... per la nostalgia c'è l'emulazione con amiga forever o qualsiasi cosa hanno intenzione di metterci dentro
2) Aros e qualsiasi cosa provenga dalla nicchia è ritenuto allo stato attuale assolutamente inutile ai loro fini
3) Se proprio piace Aeros LINUX lo si potrà installare senza problemi
4) Gli amiga che proporrà C= non vanno acquistati con una beretta puntata alla testa.
Ora veniamo all'offesa nei confronti di Aros, e qui c'è dell'incredibile... fino a quando non si è intuito che C= facesse sul serio, Aros era a dir poco la cenerentola della scena, e se non gli si dava apertamente e LIBERAMENTE della merda in siti come amiganausea (da certi utenti iscritti...)poco ci mancava. Dopo magicamente, nell'ipocrisia dominante amighista, è diventato un PARI di mos o quel bidone per mentecatti che è OS4.
Per non parlare del fatto che dopo aver gioito per un adesivo con l'amigaone 500, molti stanno impazzendo per LINUX dopo mesi di prese per il culo a C= e la loro idea di usare LINUX o_O
E infine tutta sta discussione off topic, perché bisogna per forza infilare Aeros in C=...
Ma per favore... dopo che finalmente la scena FORSE ha capito che bisogna buttare il "cuore ereditiero", morto, nella spazzatura, trapiantando un cuore linux, molti amighisti si dovrebbero far trapiantare un altro cervello
-
Compari io probabilmente qua son quello che ne capisce meno di tutti, però da quanto ho inteso questo è solo l'ennesimo "progettino amatoriale" e per di più si trova ancora in forma embrionale.
Come si può pensare che un'azienda lo adotti così su due piedi per utilizzarlo nelle sue macchine più performanti che tra l'altro sono ancora lontane dall'uscita?
Mi sembra un po' campato per aria...
Poi oh, chi lo vorrà usare lo installerà serenamente, nelle macchine C=USA o dove gli pare. No? :think:
-
Primo insulto
a me invece sembra come se qualcuno decidesse di andare da A a B in treno... e degli imbecilli per mesi a ripetizione gli dicono ma no vai con la bicicletta... con il sottomarino.... fatti catapultare... oppure passa per C prima di B
Secondo insulto con ammissione dell'insulto precedente verso chi era rivolto
Oh se a te piace apparire a mezzo mondo come un pirla che ogni fesseria si catapulta li per dirgli o consigliargli di usarla. divertiti... la figura da pirla la fai te....
terzo insulto
io non capisco davvero, certi amighisti hanno il cervello letteralmente sfondato...
quarto insulto
molti amighisti si dovrebbero far trapiantare un altro cervello
poi quotando
Ora veniamo all'offesa nei confronti di Aros, e qui c'è dell'incredibile... fino a quando non si è intuito che C= facesse sul serio, Aros era a dir poco la cenerentola della scena, e se non gli si dava apertamente e LIBERAMENTE della merda in siti come amiganausea (da certi utenti iscritti...)poco ci mancava. Dopo magicamente, nell'ipocrisia dominante amighista, è diventato un PARI di mos o quel bidone per mentecatti che è OS4.
Per non parlare del fatto che dopo aver gioito per un adesivo con l'amigaone 500, molti stanno impazzendo per LINUX dopo mesi di prese per il culo a C= e la loro idea di usare LINUX o_O
E infine tutta sta discussione off topic, perché bisogna per forza infilare Aeros in C=...
ma chi ha detto che bisogna per forza infilare Aeros in C...? Aeros è una news e viene riportata visto che si basa su Aros (+ linux), e siccome inizialmente lo volevano usare con la nuova linea amiga e siccome lo stesso si basa su amiga Os 3.x, è una notizia pertinente visto che è un sito che parla di amiga. Poi, io di certo non appartengo alla nicchia, ma da comunque fastidio vedere insulti gratuiti verso una comunità, solo perche' ha pareri discordanti dai tuoi. Mi dispiace ma è inutile dialogare con te, visto che sai solo continuare, in ogni tuo intervento, ad insultare e spero che i moderatori prendano atto di tutti questi comportamenti, perchè interventi di questo tipo non fanno altro che rovinare il forum, per il quale c'è una netiquette comportamentale che va rispettata e spero che l'educazione ed il rispetto per le opinioni altrui siano tra queste basi, altrimenti ho sbagliato forum.
-
/MOD: abbassare i toni per cortesia, non c'è nessun motivo per usare espressioni offensive. Ciascuno può esporre le proprie opinioni, fondate o meno che siano, senza scendere al livello di uno scaricatore di porto :-)
-
Compari io probabilmente qua son quello che ne capisce meno di tutti, però da quanto ho inteso questo è solo l'ennesimo "progettino amatoriale" e per di più si trova ancora in forma embrionale.
Come si può pensare che un'azienda lo adotti così su due piedi per utilizzarlo nelle sue macchine più performanti che tra l'altro sono ancora lontane dall'uscita?
Mi sembra un po' campato per aria...
Poi oh, chi lo vorrà usare lo installerà serenamente, nelle macchine C=USA o dove gli pare. No? :think:
La penso come te :)
Personalmente, su una workstation da Xmila euro, installerei Windows per sfruttarne appieno le enormi capacità di calcolo con programmi di grafica/montaggio video/simulazione fisica professionali.
-
ma chi ha detto che bisogna per forza infilare Aeros in C...? Aeros è una news e viene riportata visto che si basa su Aros (+ linux), e siccome inizialmente lo volevano usare con la nuova linea amiga e siccome lo stesso si basa su amiga Os 3.x, è una notizia pertinente visto che è un sito che parla di amiga. Poi, io di certo non appartengo alla nicchia, ma da comunque fastidio vedere insulti gratuiti verso una comunità, solo perche' ha pareri discordanti dai tuoi. Mi dispiace ma è inutile dialogare con te, visto che sai solo continuare, in ogni tuo intervento, ad insultare e spero che i moderatori prendano atto di tutti questi comportamenti, perchè interventi di questo tipo non fanno altro che rovinare il forum, per il quale c'è una netiquette comportamentale che va rispettata e spero che l'educazione ed il rispetto per le opinioni altrui siano tra queste basi, altrimenti ho sbagliato forum.
Tranquillo che con gli amighisti non ho mica finito.... :lol:
e comunque a quanto ho capito Aeros non è: AROS (+ linux), ma LINUX (+aros) che è diverso... aros è un'applicazione
E questo Off topic ve lo potevate risparmiare, perchè basta ragionare sulle cose... capendo prima di che si sta parlando ovviamente
-
Tranquillo che con gli amighisti non ho mica finito.... :lol:
e comunque a quanto ho capito Aeros non è: AROS (+ linux), ma LINUX (+aros) che è diverso... aros è un'applicazione
E questo Off topic ve lo potevate risparmiare, perchè basta ragionare sulle cose... capendo prima di che si sta parlando ovviamente
lo so che è linux che comanda, ma lato utente non cambia niente... anzi dovremmo dire, come il suo promotore, che è
""AEROS is 25% AROS Broadway, 25% Linux, 25% Windows and 25% AmigaOS 3.1 (or AROS m68k in the free version)
A 4in1-sytem.""
come tra l'altro ho scritto sul sito commodore, ovviamente se uno legge... e visto che Commodore propende per linux, linux + Aros , è una news azzeccata, che poi non sia di interesse per barry e company è un'altro discorso :shifty: :snooty: :think: :hand: :violin: :liar: :naughty: :whistle: :shock: :mrgreen:
-
Personalmente, su una workstation da Xmila euro, installerei Windows per sfruttarne appieno le enormi capacità di calcolo con programmi di grafica/montaggio video/simulazione fisica professionali.
Per forza compare: investita una grossa cifra in un computer allora lo si vorrà sfruttare al massimo :D
Alla fine visto il costo dei soli case scelti da C=USA per i suoi Amiga, è probabile che i prezzi saranno mooooolto alti.
Come si diceva degli Hi-Fi componibili degli anni '80 più performanti, gli Amiga C=USA saranno macchine "High End".
Ci installeranno tutti (anche) Windows quasi certamente.
-
Tranquillo che con gli amighisti non ho mica finito.... :lol:
e comunque a quanto ho capito Aeros non è: AROS (+ linux), ma LINUX (+aros) che è diverso... aros è un'applicazione
E questo Off topic ve lo potevate risparmiare, perchè basta ragionare sulle cose... capendo prima di che si sta parlando ovviamente
lo so che è linux che comanda, ma lato utente non cambia niente... anzi dovremmo dire, come il suo promotore, che è
""AEROS is 25% AROS Broadway, 25% Linux, 25% Windows and 25% AmigaOS 3.1 (or AROS m68k in the free version)
A 4in1-sytem.""
come tra l'altro ho scritto sul sito commodore, ovviamente se uno legge... e visto che Commodore propende per linux, linux + Aros , è una news azzeccata, che poi non sia di interesse per barry e company è un'altro discorso :shifty: :snooty: :think: :hand: :violin: :liar: :naughty: :whistle: :shock: :mrgreen:
Non è che comanda... è proprio LINUX!!
Ricordi i fanatici integralisti ipocriti e falsi, che per mesi hanno bestemmiato contro LINUX? Quel sito che spostava argomenti "è LINUX parlatene in LINUX" "no ora parlatene qui" chiudendo i topic, censurando, bannando, e in cui anche tu facevi quello che volevi senza essere richiamato? :lol:
Alla fine l'insulto se lo è ingiustamente beccato AROS sul forum c=amiga; io qui l'ho girato invece ai diretti responsabili che a modo loro pensano infantilmente di provocarli, che poi sono i soliti .... (tutti gli insulti precedenti)
-
Ricordi i fanatici integralisti ipocriti e falsi, che per mesi hanno bestemmiato contro LINUX? Quel sito che spostava argomenti "è LINUX parlatene in LINUX" "no ora parlatene qui" chiudendo i topic, censurando, bannando, e in cui anche tu facevi quello che volevi senza essere richiamato? :lol:
Facevo quello che volevo senza essere richiamato?? Ma stai scherzando?? Confondi esprimere opinioni in maniera educata , anche se in contrasto, da quelle ineducate ed offensive... i thread Commodore sono stati chiusi GRAZIE A TE ed il sito ha tollerato per troppo tempo i tuoi modi, infatti avrebbero dovuto richiamarti e bannarti molto, ma molto, tempo prima. Qui te ne approfitti ad insultare perchè non ti fanno niente (cioè non ti bannano), quindi alla fine ti senti libero di esprimere al meglio la tua aggressività, specialmente verso i soliti (la comunità amigaOs), che non ti rispondono neanche.
Alla fine l'insulto se lo è ingiustamente beccato AROS sul forum c=amiga; io qui l'ho girato invece ai diretti responsabili che a modo loro pensano infantilmente di provocarli, che poi sono i soliti .... (tutti gli insulti precedenti)
io al contrario di te, cerco di essere costruttivo e non distruttivo... infatti sul sito Commodore Usa, ci scrivo per cercare di migliorare la proposta Amiga per come la vedo io e non certo per provocare... qui i provocatori sono altri... anzi a dire il vero è UNO SOLO... chissà chi è! :shock: :whistle: :lol:
-
@Grendizer
Il compare Amig4be non è certo aggressivo di base, forse lo diventa quando viene provocato e questo non lo trovo certo strano..
Io stesso non sono aggressivo di base ma a volte capita che mi si tappa la vena del cervello e divento una brutta belva, certamente peggiore del compare...
Per quanto riguarda i thread su C=USA, furono chiusi per ben altri motivi. Quelli che citi tu sono stati palesemente cause occasionali, "palle prese al balzo" per celare altri scopi che pian piano sono diventati assolutamente palesi.
"La nuova Commodore" è un argomento delicato e assolutamente "sentito" da moltissimi di noi. L'abbiamo amata tutti la grande C=, molti di noi ci sono cresciuti e credo sia normale che ci si infervori nel discutere della sua recente "reincarnazione".
A te, compare Grendizer, ricordo che il forum della C=USA è uno strumento pubblicitario esattamente come lo è amiganews.it per la Acube. Io manco mi ci sono iscritto e fossi in te eviterei di pensare che possa mai rappresentare qualcosa che permette a C=USA di attingere idee dal "basso"... Si tratta piuttosto di un modo di comunicare alla clientela (o potenziale tale) da parte dell'azienda. Insomma secondo me ci perdi tempo, anche perché alla C=USA sicuramente hanno già definito un percorso ben preciso e né te, né altri glielo faranno cambiare. Nel bene o nel male. :snooty:
-
Mi sfugge chi e come l'abbia provocato in questo thread per arrivare a quella massa di insulti che ha vomitato...
-
Ricordi i fanatici integralisti ipocriti e falsi, che per mesi hanno bestemmiato contro LINUX? Quel sito che spostava argomenti "è LINUX parlatene in LINUX" "no ora parlatene qui" chiudendo i topic, censurando, bannando, e in cui anche tu facevi quello che volevi senza essere richiamato? :lol:
Facevo quello che volevo senza essere richiamato?? Ma stai scherzando?? Confondi esprimere opinioni in maniera educata , anche se in contrasto, da quelle ineducate ed offensive... i thread Commodore sono stati chiusi GRAZIE A TE ed il sito ha tollerato per troppo tempo i tuoi modi, infatti avrebbero dovuto richiamarti e bannarti molto, ma molto, tempo prima. Qui te ne approfitti ad insultare perchè non ti fanno niente (cioè non ti bannano), quindi alla fine ti senti libero di esprimere al meglio la tua aggressività, specialmente verso i soliti (la comunità amigaOs), che non ti rispondono neanche.
Alla fine l'insulto se lo è ingiustamente beccato AROS sul forum c=amiga; io qui l'ho girato invece ai diretti responsabili che a modo loro pensano infantilmente di provocarli, che poi sono i soliti .... (tutti gli insulti precedenti)
io al contrario di te, cerco di essere costruttivo e non distruttivo... infatti sul sito Commodore Usa, ci scrivo per cercare di migliorare la proposta Amiga per come la vedo io e non certo per provocare... qui i provocatori sono altri... anzi a dire il vero è UNO SOLO... chissà chi è! :shock: :whistle: :lol:
ma neanche la minima decenza hai... c'è gente che è stata bannata da amiganausea solo per aver fatto quello che facevi tu, cioè aprire topic su C= dopo la chiusura coatta del topic precendente, thread questi che venivano chiusi perché deviati tutti dal loro corso originale proprio con off topic inutili e provocatori che avevano il pieno avallo di moderatori e amministrazione...
come è chiaramente provocatorio mettere in mezzo C= nella discussione su Aeros(che manco avevi avuto l'accortezza di approfondire cosa fosse in realtà), altro che migliorare.
Poi ipocriti e falsi non sono offese ma accuse molto precise, e ci ho anche aperto un topic su Nsa...
viewtopic.php?f=45&t=592 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=592)
e se continua così mi tocca pure ripescarlo, perché questa nuova attenzione di taluni su un linux imbellettato ad amiga(anche se nel modo più intelligente e rivolto alla nicchia), o addirittura voglia di linux, che veniva massacrato nei topic di cui sopra solo perché parte dei piani di C=, appare semplicemente ridicola... linux c'è da una vita all'improvviso diventa chissachè?
A me al contrario convince da un bel pezzo l'idea di rilanciare il NOME Amiga (l'unica cosa commercialmente riciclabile di Amiga) tramite Linux, perché considero os4 una roba assurda anche e soprattutto in virtù della questione hardware... e gli altri os dei giocattoli con cui al massimo divertirsi un po'.
Mi sa che in quei topic ci scrivevi ma non li leggevi.
Questo Aeros promette molto bene anche a livello ambientale :lol:
-
ma neanche la minima decenza hai...
inanzitutto modera i termini e scendi la piedistallo di sputasentenze, se vuoi dialogare con me, altrimenti evita direttamente di scrivere
c'è gente che è stata bannata da amiganausea solo per aver fatto quello che facevi tu, cioè aprire topic su C= dopo la chiusura coatta del topic precendente, thread questi che venivano chiusi perché deviati tutti dal loro corso originale proprio con off topic inutili e provocatori che avevano il pieno avallo di moderatori e amministrazione...
come è chiaramente provocatorio mettere in mezzo C= nella discussione su Aeros(che manco avevi avuto l'accortezza di approfondire cosa fosse in realtà), altro che migliorare.
I thread sono stati chiusi per via delle polemiche, che tu in primis alimentavi, usando i tuoi soliti toni offensivi. Io come ho già spiegato di qui e di la, ho riaperto il thread in buona fede, pensando che si potesse fare senza problemi.Ma evidentemente visto che non ero tra i fomentatori della polemica ma fra quelli che volevano dialogare civilmente, avranno ritenuto di non dover far alcun richiamo. Se mi avessero richiamato, avrebbero fatto bene e ne avrei preso atto!Un thread che tra l'altro ho riaperto cercando di smorzare gli animi!Una cosa che tu, ovviamente non sai cosa sia......
Se non ricordo male Seya ha riaperto il thread Commodore, non scrivendo altro se non “lavori in corso” o qualcosa del genere e le ragioni del ban sono da richiedere ad amiga news... probabilmente l'unica spiegazione razionale che posso dare è che l'insieme dei suoi comportamenti ritenuti non corretti o sbagliati o estremamente polemici ha portato al ban...
Commodore poteva esprimere il suo parere o meno su Aeros, non era obbligata a farlo e non è provocatorio dire che sta per uscire un sistema ibrido Linux + Aros e non è neanche off topic (casomai in quel thread, ma cmq ci sta) visto che si è su un sito amigae visto che Commdore userà come Os linux, come ho già scritto prima.L'uscita dell'altro utente che ha detto che se Commodore avesse giocato bene le sue carte avrebbe fatto una cosa simile, beh quello puo' essere ritenuto un po provocatorio, ma non autorizza di certo Barry a fare la sparata che ha fatto, cosi' come il fatto che appena ti toccano Commodore tu ti alteri, non ti autorizza, ne giustifica il tuo insultare gli altri. Il fatto che non avevo avuto l'accortezza di approfondire il discorso lo dici tu ed è il tuo solito modo con il paraocchi di attaccare facendo uscire dalla bocca aria fritta.
Mi sa che in quei topic ci scrivevi ma non li leggevi.
qui chi non legge quello che scrivono gli altri sei tu e lo si capisce dalle risposte che dai e nelle quali costruisci polemiche continue, a cui non ho piu' intenzione di parteciapare, visto che sono tutt'altro che costruttive. Anche perchè non c'è altro da aggiungere
-
ti rispondo sul 3D adatto "falsità amighista" e qui liberiamo il campo per Aeros...
-
@Grendizer
Il compare Amig4be non è certo aggressivo di base, forse lo diventa quando viene provocato e questo non lo trovo certo strano..
e chi l'avrebbe provocato? Non certo io...si è autoprovocato da solo! Evidentemente ogni volta che scrive si autoprovoca, perchè si leggono in continuazione insulti da parte sua
Io stesso non sono aggressivo di base ma a volte capita che mi si tappa la vena del cervello e divento una brutta belva, certamente peggiore del compare....
a te, per quanto ne so, è capitato una volta, ma hai dato segno di maturità e ti fa onore aver capito di aver sbagliato nei modi, ad altri invece il ban non è servito a niente
A te, compare Grendizer, ricordo che il forum della C=USA è uno strumento pubblicitario esattamente come lo è amiganews.it per la Acube. Io manco mi ci sono iscritto e fossi in te eviterei di pensare che possa mai rappresentare qualcosa che permette a C=USA di attingere idee dal "basso"... Si tratta piuttosto di un modo di comunicare alla clientela (o potenziale tale) da parte dell'azienda. Insomma secondo me ci perdi tempo, anche perché alla C=USA sicuramente hanno già definito un percorso ben preciso e né te, né altri glielo faranno cambiare. Nel bene o nel male. :snooty:
hanno cambiato parecchie volte idee sul loro percorso ed i consigli vanno presi per quello che sono, giusti o sbagliati che siano. Trovo pero' piu' costruttivo "perdere tempo" nel proporre la propria visione di mercato per desiderare un successo di Commodore Usa stessa, che non "perdere tempo" qui nel rispondere ad una persona che insulta, fa polemica e basta
-
ti rispondo sul 3D adatto "falsità amighista" e qui liberiamo il campo per Aeros...
ok ma io non ho altro da aggiungere :lol:
-
Mi sfugge chi e come l'abbia provocato in questo thread per arrivare a quella massa di insulti che ha vomitato...
bella domanda, a cui ovviamente non c'è la risposta perchè...nessuno qui l'ha provocato! :lol: io mi chiedo se è giusto permettere insulti di questo tipo su un forum :doh: su avmagazine, un utente con insulti di questo tipo non sarebbe durato un secondo.
-
Mi sfugge chi e come l'abbia provocato in questo thread per arrivare a quella massa di insulti che ha vomitato...
bella domanda, a cui ovviamente non c'è la risposta perchè...nessuno qui l'ha provocato! :lol: io mi chiedo se è giusto permettere insulti di questo tipo su un forum :doh: su avmagazine, un utente con insulti di questo tipo non sarebbe durato un secondo.
Basta metterlo negli utenti ignorati e hai risolto :)
-
Vorrei cortesemente sapere se " questo ammasso di brodaglia " ha il supporto per il wifi.
Dal blog di Amiga4be leggo:
" AEROS è 25% AROS Broadway, 25% Linux, 25% Windows and 25% AmigaOS 3.1 "
Cmq profonda stima e supporto per lo sviluppatore/i :geek:
E' sicuramente da provare e lo proverò a breve!
-
io ho perso le tracce di questa distro linux... ma è stata cancellata?
-
Se non è stato ancora fatto, la cancellerà il tempo...
-
Se non è stato ancora fatto, la cancellerà il tempo...
a me piacerebbe quantomeno poterla provare :mrgreen: Non è una cosa dell'altro mondo, un utente su amigapage smanettando con ubuntu dice di aver fatto qualcosa di simile in una mezza giornata e stava ragionando su come rendere trasparente l'integrazione... e ciò mi ha fatto pensare che delle reazioni un po' freddine dell'ambiente hanno fosse scoraggiato lo sviluppo.
alla fine potrebbe essere una distro amigosa nel vasto panorama del mondo linux
o forse sarà solo d'interesse per gli sviluppatori :think:
-
Se la possono tenere. AmigaOS non ha nulla a che vedere con Linux & affini.
-
@cdimauro
quotone !!! :)
-
io invece più passa il tempo e più mi convinco che la maggior parte della gente sarebbe felice con un tema e delle icone, e un d.e. molto Amigoso come Wanderer o Ambient più un set d'icone come quelle sviluppate da Amonpaike basterebbero a tanti :D
-
Di AROS esistono già delle versioni "hosted", che girano sopra Linux, FreeBSD, e persino Windows: si possono benissimo usare queste allora.
Oppure, se è sufficiente un tema con Ambient sopra, basta realizzare Desktop Environment per Windows, ad esempio, come ce ne sono tanti.
-
Si ma i tizi di brodway hanno esperienza nel confezionare qualcosa di Amigoso... tanto da venderci anche dei computer, "speravo" che questo lavoro fatto con in mente per l'utente risultasse abbastanza buono...
certo poi bisogna essere chiari, sono il primo a chiamarlo linux e non amigaos
-
il progetto non è morto, anzi... purtroppo sono cose che Pascal fa nel suo tempo libero e ultimamente ne ha avuto poco :D
-
il progetto non è morto, anzi... purtroppo sono cose che Pascal fa nel suo tempo libero e ultimamente ne ha avuto poco :D
Ottimo 8-)
-
Ottimo nel senso che non abbia mai tempo per lavorare a questo progetto. :mrgreen:
-
@cdimauro
:lol:
-
Ottimo nel senso che non abbia mai tempo per lavorare a questo progetto. :mrgreen:
+1.
-
Vorrei cortesemente sapere se " questo ammasso di brodaglia " ha il supporto per il wifi.
Dal blog di Amiga4be leggo:
" AEROS è 25% AROS Broadway, 25% Linux, 25% Windows and 25% AmigaOS 3.1 "
Cmq profonda stima e supporto per lo sviluppatore/i :geek:
E' sicuramente da provare e lo proverò a breve!
Qualcuno che sa rispondere al mio quesito ? :shock:
-
Vorrei cortesemente sapere se " questo ammasso di brodaglia " ha il supporto per il wifi.
Dal blog di Amiga4be leggo:
" AEROS è 25% AROS Broadway, 25% Linux, 25% Windows and 25% AmigaOS 3.1 "
Cmq profonda stima e supporto per lo sviluppatore/i :geek:
E' sicuramente da provare e lo proverò a breve!
Qualcuno che sa rispondere al mio quesito ? :shock:
beh alla fine essendo quello che tu chiami linzozz, dovrebbe avere i driver per diverse schede wireless 8-)
Comunque ho visto che c'è una pagina di donazioni di pascal... la reclamizzo 8-)
-
è linux con un sovrastrato hollywood (che è la sua distro aros simil osx). Essendo quindi un minestrone a base di linux tutto viene gestito dal sottostante elefante e quindi avrai il vantaggio di avere i driver wireless.
In pratica avrai l'instabilità di un sistema amigoso senza memoria protetta, la bruttezza di una skin simil osx e la pesantezza del linux sotto (*). Un genio chi l'ha pensato...
(*) e si permette di fare questioni sui tempi di avvio di icaros...
-
è linux con un sovrastrato hollywood (che è la sua distro aros simil osx). Essendo quindi un minestrone a base di linux tutto viene gestito dal sottostante elefante e quindi avrai il vantaggio di avere i driver wireless.
In pratica avrai l'instabilità di un sistema amigoso senza memoria protetta, la bruttezza di una skin simil osx e la pesantezza del linux sotto (*). Un genio chi l'ha pensato...
(*) e si permette di fare questioni sui tempi di avvio di icaros...
anche a me sembra una fetecchia :lol:
-
(*) e si permette di fare questioni sui tempi di avvio di icaros...
Pure politicamente corretto il tipo... :roll:
Viene voglia di lavorare a Icaros per fargli eseguire il boot in 2 secondi solo per sfregio.
-
Vabbè non devo ricordarvi io che ogni scarrafone è bello a mamma soja 8-)
Non credo ci sia una competizione scorretta:
http://www.facebook.com/aresonecomputer (http://www.facebook.com/aresonecomputer)
Basta vedere le notizie su Icaros.
Beh comunque prendiamolo come un esperimento questo Aeros-BroadwayX, se dovesse avere un discreto successo di utenza (non sviluppatori aros) sarebbe comunque di persone che su un os di nicchia puro e crudo ci perderebbe al massimo 10 minuti...
-
Spero che gli amighisti guardino altrove, visto che comunque ci sono delle alternative...
-
@amig4be:
infatti non è questione di concorrenza scorretta.
Pascal papara cerca una soluzione "a basso costo" per aumentare la compatibilità hw, perchè fondamentalmente lui guadagna (poco o molto) dalla vendita di hw.
Per quelli che "non perderebbero tempo..." non ci perderebbero tempo manco qua, perchè o ti piace l'os e allora vai alla fonte, oppure non ti piace l'os e allora non ci perdi tempo uguale.
Anche perchè prima o poi "le incongruenze" di una simile soluzione saltano all'occhio.
Questo non è osx con rosetta (si chiama così?) che emula il ppc. Qui abbiamo due os totalmente diversi. A differenza di rosetta qua se mi si imputt.na la parte aros, è off.
Quanto è grave questo off lo si può capire solo usandolo.
-
Si ma non credo ci sia un reale pericolo di distrazione degli amighisti, a meno che liberamente degli utenti "amighisti" non decidano di trasformarsi in qualcosa di altro... io ad esempio ormai non ne voglio quasi più sapere dell'eterne menate della scena, però mi piace osservare la dinamica degli eventi: e alla fine credo ci sarà sempre un ortodossia tecnica contro una voglia di affacciarsi in una dimensione più grande e utile.
Cioè il PPC vs x86_64 che sta volgendo al totale trionfo di quest'ultima anche nell'ambito amighista d.o.c. ne è un esempio... il massacro congiunto e concetrico dell'x1000 ha finalmente segnato la fine di un'epoca.
poi però su x86 a qualcuno viene un'idea del genere e quindi si ricomincia 8-)
-
AROS è già un s.o.. Non ha bisogno di altro per funzionare.
Se non ti piacciono le sue limitazioni, anziché usare Linux facendolo girare come un'applicazione, usa direttamente Linux.
-
si ma rimangono limitazioni insormontabili sui driver... tanto che per un primo approccio si consiglia pure l'uso di icaros su macchina virtuale... vorrei vedere quanti di questi alla fine installeranno Aros su macchina fisica.
-
si ma rimangono limitazioni insormontabili sui driver... tanto che per un primo approccio si consiglia pure l'uso di icaros su macchina virtuale... vorrei vedere quanti di questi alla fine installeranno Aros su macchina fisica.
questo discorso è comunque scorrelato da AEROS.
AEROS mira a mixare applicazioni AROS con applicazioni Linux, mentre una macchina virtuale è una sandbox. Una volta buttato a pieno schermo, hai AROS e basta.
-
si ma rimangono limitazioni insormontabili sui driver... tanto che per un primo approccio si consiglia pure l'uso di icaros su macchina virtuale... vorrei vedere quanti di questi alla fine installeranno Aros su macchina fisica.
questo discorso è comunque scorrelato da AEROS.
AEROS mira a mixare applicazioni AROS con applicazioni Linux, mentre una macchina virtuale è una sandbox. Una volta buttato a pieno schermo, hai AROS e basta.
A proposito... si potrebbe fare un avvio automatico e trasparente di Icaros in macchina virtuale, magari su una distro linux ridotta all'osso? :D Se ci fossero anche dei driver 3D di Icaros per VirtualBox... il tutto sarebbe una manna, e magari come dici tu, Aros e basta :.)
-
certo che si può fare :-)