Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - GRENDIZER

Pagine: 1 ... 116 117 [118] 119
1756
Citazione da: "Seiya"
è da dopo Commodore che i prezzi Amiga sono lievitati alle stelle (be, anche prima però non scherzavano)
avrebbe dovuto cadere tutto a prezzi quasi regalati e invece è andato il contrario.
più affossava e più i prezzi aumentavano, al contrario di come accadrebbe su ogni altra piattaforma.

quando i pc diventano vecchi, li buttano via.
l'Amiga lo mettono in una bacheca.

E' perchè Amiga ha un'"anima" e ti ci affezioni. I Pc sono degli anonimi cloni componibili "senza vita" ed è giusto che finiscano nella distruzione   :violin:  :snooty:  :lol:

1757
INCREDIBILE! COMMODORE AUMENTA I PREZZI!

349 Dollaroni per il biscottone nudo
999 per la versione Ultimate
1499 per la versione con processore  i7

http://www.commodoreusa.net/CUSA_C64.aspx

 :angry-screaming:  :angry-screaming:  :angry-screaming:  :angry-screaming:  :angry-screaming:

PREZZI TOTALMENTE! FUORI MERCATO!

1758
Ecco il mio computerino. Non ho messo in cantiere nessun Os per risparmiare  :lol:  :lol:  :lol:

totale $20,280.49

Se metto il link, non mi da i componenti del "mio pc", ma di quello base... cmq ho messo il massimo di tutto + o - :)

1759
Un mostro! Se poi penso a quanto costerà Amigaone X1000 e a quanto sarà potente a confronto, trovo la risposta per cui non prendero' mai l'X1000!  :lol:

Due X1000 = stesso prezzo di un Titanus!!! :whistle:

pero' non avrà amiga Os 4.2  :character-afro:  :chores-mop:  :chores-vacuum:  :chores-mowlawn:  :flags-australia:

1760
Finalmente ho visto il video in full Hd! Prima l'avevo visto con la Ps3 in bassa risoluzione e non mi sembrava niente di eccezionale... ora che l'ho guardato a 1080p, è un'altra cosa, ma le texture non mi sembrano cosi' definite e la differenza tra una roccia reale e quella riprodotta in 3d è ben visibile... anche il numero di colori su schermo non mi sembra esagerato. Con una dichiarazione cosi' esagerata di poligoni riproducibili su schermo, uno si aspetterebbe molto di piu' a livello grafico e a livello di fedeltà visiva rispetto alla realtà....non vi pare? beh di sicuro quando perfezioneranno il motore, ne vedremo delle belle :)

1761
Ringrazio Z80fan per avermi messo la pulce nell'orecchio sull'uscita di questi processori, visto che sto cambiando pc e l'8 core è molto interessante :)

1762
Sono in arrivo i nuovi processori AMD “bulldozer”, che verranno proposti sul mercato con la sigla identificativa “FX”.
Si parla di Settembre per i primi modelli ad 8 core, che saranno dedicati al mercato Desktop; mentre in seguito verranno rilasciati quelli a 16 core che saranno invece indirizzati al mercato “server”.

Alcune citazioni

fonte: http://www.tomshw.it/cont/news/bulldoze ... 542/1.html


“AMD svelerà l'architettura Bulldozer - processori Opteron e desktop di fascia alta - il 24 agosto. L'azienda la presenterà alla platea della conferenza Hot Chips 22 che si terrà all'Università di Stanford. L'occasione sarà propizia anche per offrire nuovi dettagli su Bobcat, l'architettura che sarà "al centro" dei processori Ontario per notebook ultrasottili e netbook.
Bulldozer è un nuovo design che avrà fino a otto core in ambito desktop e fino a 16 core nel settore server. La nuova architettura sarà dotata di un'unità in virgola mobile che potrà supportare l'esecuzione di operazioni a 256 bit in virgola mobile per l'accelerazione dei calcoli matematici. L'architettura integrerà nativamente anche nuove istruzioni software (AVX) per avere maggiori prestazioni e flessibilità in ambito multimediale. Bulldozer, parola di AMD, sarà retrocompatibile con le soluzioni esistenti (sicuramente nel settore server con i socket C32 e G34, non è chiaro per quelle desktop, ma è improbabile) e arriverà nel 2011.

fonte: http://www.tomshw.it/cont/news/300-doll ... 819/1.html

“Un processore a otto core Zambezi, basato su architettura Bulldozer, dovrebbe costare circa 300 dollari. AMD potrebbe aver inavvertitamente confermato le indiscrezioni dei mesi precedenti pubblicando, come vedete dall'immagine, questa cifra all'interno delle regole di un concorso a premi riservato a Stati Uniti e Canada.
Tale dato è più in meno in linea con alcune indiscrezioni sui prezzi delle CPU AMD FX circolate nei mesi scorsi, in cui si parlava di circa 320 dollari per l'offerta a otto core di punta. Nonostante manchi una conferma ufficiale, sembra proprio che l'offerta top di gamma di AMD si posizionerà su una fascia di prezzo tale da entrare in competizione con l'attuale gamma Sandy Bridge. Al momento non sappiamo se l'azienda offrirà ai partecipanti del concorso una soluzione FX-8150 oppure una FX-8100”

Qui trovate l'elenco dei modelli:

 http://www.pcprofessionale.it/2011/07/1 ... bulldozer/

1763
cito da spaziogames
http://www.spaziogames.it/notizie_video ... uturo.aspx


"Euclideon, una compagnia Australiana con sede nel Brisbane ha dichiarato oggi di essere al lavoro sullo sviluppo di una nuova tecnologia rivoluzionaria per il rendering grafico, centomila volte superiore, a detta della compagnia, ai sistemi esistenti.

Al primo annuncio fatto dai produttori un paio di anni fa, la notizia non era stata diffusa adeguatamente, ma oggi la casa è ritornata pubblicando un video della loro tecnologia, prodotta con l'aiuto delle sovvenzioni statali del Governo Australiano. Bruce Robin, CEO di Euclideon ha presentato così il suo nuovo prodotto:

"C'è un modo migliore per fare computer grafica, ovvero usando le metodiche dei rendering per la medicina e varie branche scientifiche. Questo modo migliore consiste nel creare tutto usando piccoli atomi anzichè pannelli piatti. Il problema di questa tecnologia però è sempre stato l'utilizzo esoso delle risorse dei pc nel calcolare lo spostamento di tutti gli "atomi". Generalmente l'avere anche solo quattro o cinque oggetti dettagliati sullo schermo è una cosa fattibile, ma non lo è di certo un intero livello di un videogame.

Abbiamo ricevuto molta attenzione dai media n seguito alla nostra dichiarazione di essere in grado di sviluppare un numero infinito di atomi 3D in qualunque ambiente e in tempo reale."

Nel video rilasciato (che troverete nella zona sottostante) potrete vedere una zona di test creata appositamente per mostrare le potenzialità del nuovo tool. Stando alle dichiarazioni della casa, l'isola nel video è compostamente da circa 21 triliardi di poligoni compressi, animati a 20 frame per secondo.

Stando alle dichiarazioni della casa la release del primo SDK sarà disponibile agli sviluppatori interessati nei prossimi mesi per permette loro di provare questa nuova tecnologia. Intanto, John Carmak, raggiunto dalla notizia ha voluto lasciare un suo commento al video:

"Non c'è alcuna possibilità nello sviluppo di un gioco sulle piattaforma di questa generazione, se ne potrà parlare fra qualche anno. Sarà una sfida alle grandi produzioni".

La notizia in se ha già dell'ironia: che il futuro del nostro gaming possa provenire dallo stesso paese che non permette la vendita di giochi violenti per l'assenza di una classificazione di giochi con contenuti "maturi". Solo fra qualche mese, quando il motore grafico di Euclideon verrà rilasciato potremo vedere quali saranno le potenzialità di questa nuova tecnologia.
"


 :angry-screaming:

eccovi il filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=00gAbgBu ... ideo_title

EDIT: ho sbagliato sezione, mi sa che dovevo metterlo nelle News!!!

1764
Presentati / Re: Ciao cipollini
« il: 03 Agosto 2011, 22:37:40 »
grazie  :lol:  

complimenti ad AmigaCori per il sito  :violin:  :violin:  ma soprattuto per le faccine  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :angelic-whiteflying:  :angelic-whiteflying:  :angelic-whiteflying:  :angelic-yellow:  :angry-argument:  :angry-boxing:  :angry-banghead:  :angry-screaming:  :angry-screaming:  :angry-screaming:  :angry-screaming:  :angry-screaming:  :angry-screaming:  :angry-jumpinganger:  :angry-fire:  :angry-extinguishflame:  :angry-extinguishflame:  :angry-cussingargument:  :angry-cussingargument:  :angry-cussingargument:  :angry-cussingargument:  :animals-worm:  :auto-ambulance:  :auto-camptrailer:  :auto-crash:  :auto-chevybowtie:

@Allanon

mi dispiace ma è piu' forte di me! beccati anche questo!!!  :animals-pig:  :animals-pig:  :animals-pig:  okok la smetto cerchero' di controllarmi in futuro!! Sorry! :liar:  :ugeek:

1765
Secondo me, visto che anche Nintendo userà un processore PowerPC a 3 o 4 core simile a quello della 360, ci vorrebbe  un hardware simile per AmigaOS , dovrebbero seguire lo stesso percorso per fare un computer desktop decente (o meglio al passo con i tempi); ma il problema resta il solito! In hyperion sono in pochi e purtroppo non riescono a seguire l'hardware e la tecnologia odierna per gestire il tutto con l'OS. Sinceramente a me piacerebbe avere una Sam e usare l'Amiga OS (i filmati su internet sono molto intriganti), l'unica cosa che mi blocca è il prezzo. Probabilmente quando i PC saranno ancora piu' potenti e si riuscirà ad emulare decentemente i powerpc, si riuscirà anche ad usare Amiga OS 4.x in emulazione (e nel frattempo si spera si sarà evoluto!). Intanto Amiga X1000 ritarda ed il prezzo ho paura a saperlo, ma so già che non lo comprero'.

1766
Nella Generazione 8 bit ero affezionato all'Atari VCS 2600, in quella a 16 bit il Megadrive ed il Super Nes avevano lo stesso posto "nel mio cuore" (anche se ho giocato molti piu' giochi su Super Nes! ^_^ ). Nella generazione a 32 bit, preferivo il Saturn alla Ps1, in quella a 64 bit reali preferivo il Nintendo 64 al... Nintendo 64 ( daltronde :angry-screaming:  non ce n'erano altre! il Jaguar non lo considero un vero 64 bit e poi era già vecchia all'epoca, haha). Tra i 128 bit, prima preferenza imperatrice alla rivoluzione Dreamcast, seconda a Xbox, terza a Ps2 che comunque nella lunghezza ha sfornato capolavori ed infine il Gamecube. Nella Next gen la mia preferita è la 360, ma mi piace anche la Ps3. La wii, è quella con cui gioco meno, per via dell'hardware vecchio, ma i titoli nintendo restano capolavori. :) Riguardo i portatili, preferivo il Gameboy al Gamegear/linx, mentre tra DS e PSP preferisco quest'ultima. Tra 3dS e PSP VITA, per via dell'hardware preferisco 1000 volte la seconda. Ma non avendo mai avute entrambe (anche perchè la PSVita deve ancora uscire  :clap: ), vedro' quando ne possiedero' una (o tutte e due :) ).
Menzione d'onore per il MOSTRO ad 8bit PC engine (specie il Duo), che aveva giochi con colonne sonore meravigliose (nei giochi su CD naturalmente, visto che il chip audio della console era inferiore a quello del Megadrive!) ed era la console degli shoot'em up!

Tra i computer invece la mia classifica preferita è:

1) Amiga 500
2) Amiga 1200
3) Commodore 64

Come Pc ho avuto, un Amd k6 300 mhz con Millenium 2, poi un Amd  a 1200 MHZ con ATI all in wonder ed infine un AMD  2400 con Radeon 9000 128 mb. E devo dire che nessuna di queste 3 macchine mi ha lasciato qualcosa a "livello sentimentale". Per me il 64 e l'Amiga erano "come parte di me", perchè crescevano insieme a me evolvendo pure loro (dandomi cioè emozioni), il PC invece per via di essere un assemblato, che non veniva mai sfruttato e diventava obsoleto precocemente, non mi ha mai dato particolari emozioni,
(specie nei giochi dove bisognava sempre variare i parametri per trovare la configurazione giusta (e che palle!!!Non mi faceva  godere il gioco!)),  emozioni che per esempio, nel dopo Amiga, ho trovato nelle console! Il vecchio detto "Amiga è un computer con un'anima, il PC no", dal mio punto di vista personale è reale (anche se ovviamente, si parla pur sempre di oggetti ^_^ le cose importanti nella vita sono ben altre naturalmente!).E' per questo che degli eventuali cloni pc con linux marchiati Commodore Amiga non mi potranno mai piacere. A meno che non faranno uscire pochi modelli (max 2 - Es. Amiga 500x - Amiga 2000x) e permetteranno di utilizzarli al massimo nel tempo (periodo minimo 5 anni) usando di base lo stesso hardware sfruttandolo sempre di piu' ed ottenendo quindi  maggiori soddisfazioni ogni anno, come appunto avveniva con Amiga. Come al solito ho un po spaziato  :auto-crash:  :icon-lol:  :auto-biker:  :auto-camptrailer:  :auto-car:  :angry-screaming:

1767
Citazione da: "amitv"
Fonte:

http://http://amiga.ikirsector.it/index.php

il miglior sito Amighista italiano  :icon-mrgreen: ottima fonte hihi  :whistle:  :auto-biker:

1768
ecco come il c64x fa girare Crysis

http://www.youtube.com/watch?v=uKL58NBS ... re=related


cmq penso siano già stati prodotti (e forse venduti??) piu' di 100 mila Commodore 64x, lo deduco da qui

http://www.commodore-amiga.org/en/forum ... &start=255

1769
Sistemi desktop, all-in-one, fissi / Re: Nuovo Bastardo :)
« il: 02 Agosto 2011, 16:15:51 »
@Z80fan

ho guardato in rete ed i Bulldozer, forse, dovrebbero uscire a Settembre. Si, direi che come hai consigliato, conviene aspettare, anche perchè se usciranno "a breve" i nuovi processori, quelli vecchi dovrebbero calare di prezzo e comunque un pc con un 8 core, dev'essere un bel mostro  :lol:  Si parla di prezzi intorno ai 320 dollari per l'8 core, secondo alcune indiscrezioni della rete.

Ho preso il mese scorso Crysis 1 in edicola, per testarlo con il massimo dettaglio quando avro' il nuovo pc ^_^ Crysis 2 come hai detto è nato per girare anche su Console e aggiungerei che i Pc ormai sono totalmente succubi delle console e pertanto quelli piu' potenti vengono sfruttati sempre meno...

@Amig4be

complimenti per l'acquisto  :clap:  :D

1770
Sistemi desktop, all-in-one, fissi / Re: Nuovo Bastardo :)
« il: 02 Agosto 2011, 15:21:11 »
Qui c'è un confronto della grafica di Crysis 2 tra la versione Pc e quella Xbox 360. La versione pc risulta + scura, ma piu' definita ed un po + colorata. Da notare come una console da 150 euro del 2005 regge comunque il confronto.

http://www.youtube.com/watch?v=7Gj6fgnMvQw


a Settembre mi prendero' anche io un nuovo pc, visto che il mio è una ciofeca del 2002 (anche se fa ancora bene il suo dovere). Come pc pensavo ad un x6 a 3.3 ghz (1100t) con 8 gb di ram e scheda video Nvidia gtx 560i o 570 ed in seguito il kit 3d vision, per utilizzare il tutto con il vpr acer h5360 in modalita 3d. Lo utilizzero' soprattutto per fluidificare i bluray a 24p,migliorare la qualità dei filmati, upscalare i dvd e spero che mi possa durare parecchio anche per i videogame (anche se preferisco usare le console), visto che il vpr come risoluzione nativa ha 720p (anche se upscala anche a 1080p magistralmente).

in particolare avevo pensato a questo:


http://www.madatech.it/index.php?option ... 1&Itemid=1

che mi dite? Come prezzo mi sembra tra i piu' bassi su internet e le caratteristiche sembrano buone. Avete alternative?Grazie  :dance:

Pagine: 1 ... 116 117 [118] 119