Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Post - ncc-1700
31
« il: 11 Maggio 2014, 17:07:37 »
Prova a trovare un PC della stessa forma di un MacMini con le stesse caratteristiche ad un prezzo inferiore ai €900 quando va bene!
Io assemblo pc con mini-itx ed uso quasi sempre il mini-itx M350, che è di poco più grande: link. Compreso un core i7 (non-mobile) il tutto viene ad un prezzo molto inferiore di 900 euro.
[SNIP...]
Per me di molto inferiore dice circa €700, quindi se riesci a farmi un i7 non mobile quadcore, 16GB di RAM, 1TB di disco, scheda video Intel Iris 4000, WI-FI, porta thunderbolt, 4 usb 3.0 alimentatore integrato, lettore DVD e tastiera con file a €700/€750 euro lo compro da te  . Attenzione che ho detto con LE STESSE caratteristiche, non all'incirca........ poi il MacMini l'ho avuto in passato e non scaldava affatto anche con macchine virtuali che giravano e con i primi Intel che di per se erano piccoli forni...... Ripeto, sono conscio che costano relativamente di più di un Pc normale, ma non quello sproposito che si vuole far credere. Ciao, ncc-1700
32
« il: 11 Maggio 2014, 00:07:19 »
[SNIP....]
@TheKaneB
Mah...si...ho sentito quei concetti con parole molto simili anche da queste parti  pero'...dopo aver accompagnao la mia lei in un Apple store, fatto toccare con mano i 1500 euri di MacBook ed essere poi andati in un comunissimo negozio di elettronica dove per 499 euro davano un HP i5 con stesse caratteristiche (HD piu' grande pure se non sbaglio) beh il MacBook e' finito nel dimenticatoio. Forse ha capito che quei 1000 euri erano spendibili in scarpe, vestiti, borse, ristoranti, ecc. ^^; e comunque sia avea un i5 sotto le dita! ^^v
[SNIP....]
Devo ammettere che sicuramente il Mac costa di più di un Pc normale e non starò a dire che però l'occhio vuole la sua parte etc...... ma NON sicuramente la differenza di prezzo che dici! Prova a trovare un PC della stessa forma di un MacMini con le stesse caratteristiche ad un prezzo inferiore ai €900 quando va bene! Io il MacMini con 16GB di memoria ed il superdrive e la tastiera e mouse l'ho pagato €1178; occhio che voglio le stesse caratteristiche, stesso modello di processore stessa memoria, stesso form factor, stessa componentistica etc.. Stesso discorso per un iMac o un MacBook Air. Ripeto, costano sicuramente di più e secondo me li valgono, ma non 1000 euro in più! Ah, nel post chiedevo dove trovare il software datato per precauzione, ma il mio MacBook del 2006 con SnowLeopard ha sempre retto ogni botta ed oggi lo uso ancora per sviluppo, montaggio audio/video e operazioni Office, senza il minimo impiccio, direi che è buona. Quando l'ho comprato aveva Tiger a bordo, ora SnowLeopard, e come se un PC lo avessi comprato con XP ed adesso ci faccio girare Windows 7 (se non Windows  , il mio DELL D610 Core 2 Duo 2GB ram di è arreso già a Vista!, per Windows 7 non ci sono nemmeno i driver..... Ciao, ncc-1700
33
« il: 10 Maggio 2014, 10:21:55 »
Dopo molti anni di sistemi operativi che ho dovuto usare, quello che sicuramente permette di essere più efficaci è Mac OS X. Windows spesso è caotico ed obbliga a studiare come muoversi, Linux (una volta X-Windows) è abbastanza ostico e duro con enormi differenze tra le varie interfaccie e rende sempre difficile sentirsi a proprio agio, OS/2 è stato il mio preferito, ma purtroppo non ha avuto successo come meritava, Workbench (AmigaOS) forse è il più assimilabile alla efficacia di Mac OS X ma anch'esso ha ceduto dopo il fallimento Commodore, GEM e compagnia soffrono dello stesso problema di Windows, Haiku (BeOS) ha una buona usabilità ma secondo me non raggiunge l'efficacia di Mac OS X.
Dal 1982 il C64 va col Basic 2.0. Dal 1985 il C128 va col basic 7.0. Altri s.o. si sono disponibili per il C=. Ma fondmentalmente i 2 computer vanno col Basic.
Certo e ci ho fatto un sacco di cose...... dai programmi per la gestione della schedina dell'allora totocalcio, ai programmi per la compilazione e stampa del modulo 730, gestione bollette, gestione manutenzione della macchina, gestione luci e scenografia di un teatro con la mitica user port ed un pochino di "Nuova Elettronica" per qualche circuito eletronico, etc..... Certo avevano solo il Basic, ma con tutti i comandi per gestire anche l'hardware e quindi la macchina, un po come trasformare un linguaggio di programmazione in un sistema operativo a linea di comando Forse il fatto di avere solo il Basic è stata la mia fortuna, niente altre distrazioni o indecisioni come oggi (VB, PHP, Python, Java, Javascript o che altro per programmare, KDE,GNOME, LXDE o altro come ambiente grafico, LibreOffice, OpenOffice, SoftMaker, Abiword etc, come office suite, e via di questo passo, ma solo il Basic (al massimo il linguaggio macchina per "pompare" le prestazioni o pilotare la user port) e quindi tutta la mia concentrazione era su come ottenere quello che mi serviva, PUNTO!. Gran bel periodo, e vabbè, sono un vecchio nostalgico ciucciacapre! Ciao, ncc-1700
34
« il: 09 Maggio 2014, 18:24:40 »
Ciao,
io uso EasyBCD - http://neosmart.net/EasyBCD/
non è un vero e proprio bootloader, ma sfrutta quello di windows e lo gestisce attraverso una comoda ed efficace interfaccia grafica da dentro Windows.
Potrebbe essere utile.
Ciao,
ncc-1700
Figata! Lo provo subito, grazie U.S.S. Constitution!
Log life and prosper Y ncc-1700
35
« il: 09 Maggio 2014, 18:21:32 »
Grazie gente per i consigli.
Mi sa che l'unica soluzione praticabile è imbarcarsi nella ricerca per la rete del file, sperando che qualche mirror abbia una versione sufficentemente vecchia.
Dopo molti anni di sistemi operativi che ho dovuto usare, quello che sicuramente permette di essere più efficaci è Mac OS X. Windows spesso è caotico ed obbliga a studiare come muoversi, Linux (una volta X-Windows) è abbastanza ostico e duro con enormi differenze tra le varie interfaccie e rende sempre difficile sentirsi a proprio agio, OS/2 è stato il mio preferito, ma purtroppo non ha avuto successo come meritava, Workbench (AmigaOS) forse è il più assimilabile alla efficacia di Mac OS X ma anch'esso ha ceduto dopo il fallimento Commodore, GEM e compagnia soffrono dello stesso problema di Windows, Haiku (BeOS) ha una buona usabilità ma secondo me non raggiunge l'efficacia di Mac OS X.
Ovviamente tutto ciò è estremamente soggettivo, per cui........... hanno ragione tutti e nessuno ha torto :-)
Mac OS X piace molto, l'estetica mi piace molto, l'HW e il SW Apple è quello che più si avvicina allo stile che ho amato di Commodore per cui mi ci trovo bene; Amiga 500 per esempio aveva secondo me un design bellissimo ed un sistema operativo estremamente efficace, per cui..........
Ciao,
ncc-1700
36
« il: 09 Maggio 2014, 11:39:02 »
Ciao, io uso EasyBCD - http://neosmart.net/EasyBCD/non è un vero e proprio bootloader, ma sfrutta quello di windows e lo gestisce attraverso una comoda ed efficace interfaccia grafica da dentro Windows. Potrebbe essere utile. Ciao, ncc-1700
37
« il: 09 Maggio 2014, 11:28:08 »
Buona giornata ragazzi!,
ho una domanda da porvi; possiedo un bellissimo MacBook 2.1 bianco (del 2006 se ricordo bene) che ad oggi svolge perfettamente il suo compito con OSX 10.6.8 (Snow Leopard). Comincio però a non trovare più certi programmi per questa versione di sistema operativo, non un software specifico, ma in genere. Per esempio trovo su qualche aricolo che il programma xyz serve al caso mio (per esempio per editare file PDF, ma è solo un esempio), peccato che lo si trovi solo per 10.7x in su......... la domanda infine è, esiste un sito o un insieme di link che permettono di scaricare file e programmi non più giovanissimi?
Chiedo perchè non sono molto avezzo alla comunity Apple, per cui faccio fatica a trovare siti o comunity utili allo scopo.
Grazie!
ncc-1700
38
« il: 09 Aprile 2014, 12:07:46 »
Giusto per la cronaca.
Scoperto l'arcano, quando si fa riferimento alla protezione di App pubbliche, si da per scontato che ci sia un accordo con il produttore della App che mi fa avere l'IPA (o equivalente) e che io posso "ingabbiare" e poi con il processo standard di pubblicazione caricare su un mio Enterprise Store oppure di nuovo sullo store ufficale. Praticamente una cosa commerciale e molto difficile da ottenere, se non tra grandi aziende.
Grazie,
ncc-1700
39
« il: 30 Marzo 2014, 16:27:01 »
Mi sono espresso male è il software che sto studiano che costruisce una gabbia introno alle app, in modo che la app non possa fare nulla se non esplicitamente permesso dal software.
Il software viene installato sotto forma di app sullo smatphone (ovviamente sto parlando di dispositivi aziendali o di BYOD) che appunto in base alle policy che riceve quando una app "ingabbiata" viene avviata, la intercetta e se chiede ad esempio di accedere alla fotocamera ma la sua policy dice che per quella app non si può, lo impedisce.
Visto che per fare ciò chiede di agire sul .ipa file e dice di farlo su app sviluppate in proprio o pubbliche, vedi per esempio la tecnologia MobileIron, mi chiedevo come si possa accedere ai binari di app pubbliche. Il meccanismo di pubblicazione su app store mi è chiaro, attraverso il sistema classico di Apple (per ora gestisce solo Apple) ma ottenere .ipa file pubblici non riesco proprio a capirlo.
Grazie per le info ad ora ottenute, proseguo lo studio.
Ciao,
ncc-1700
40
« il: 28 Marzo 2014, 11:52:37 »
Perdonatemi, da queste risposte deduco la mia ignoranza, sto cercando di capire come funziona un software che dovrebbe costruire intorno alle app iOS e Android una sorta di gabbia che ne impedisce l'accesso alle risorse del device, tipo la fotocamera o il GPS etc......
Il software dice di poterlo fare sugli .ipa e su le app pubbliche, ma spiega solo la procedura con .ipa file, quindi cercavo di immaginare come accedere all'app pubblica scaricarla senza installarla, ingabbiarla e poi ricaricarla su un mio app store passando via certificato e xcode come spiegato nei post precedenti.
Ecco il perchè della domanda strana, e visto che ci capisco poco, anche da ignorante.
Grazie,
ncc-1700
41
« il: 26 Marzo 2014, 18:35:21 »
Come immaginavo, penso che occorra che il produttore della app originale sia disposto a fornirla in formato .ipa
Penso che sia la stessa cosa per i file .ica di Android, giusto?
Giusto per curiosità, cosa si usa con iOS7 adesso?
Grazie,
ncc-1700
42
« il: 26 Marzo 2014, 17:59:30 »
Ciao a tutti,
so di fare una domanda da newbie ed anche da ignorante in materia, ma sfido comunque l'ira del forum.
Sapete se è possibile ottenere il file .ipa di una app iOS? Intendo dire, con il mio bravo Mac sotto le dita ed Xcode installato, navigo sull'Apple Store, vedo una app che mi piace, posso ottenere il .ipa file scaricato sul Mac? Di qualunque app presente sull'Apple store?
Grazie,
ncc-1700
43
« il: 02 Luglio 2013, 15:15:20 »
Questo mi sembra molto meglio ed indicato al raggiungimento "subitaneo" del mio obbiettivo.
Grazie per il suggerimento.
Ciao,
ncc-1700
44
« il: 02 Luglio 2013, 14:47:55 »
........Huggy mi ha detto che eri in giro da queste parti!
Ciao,
ncc-1700
45
« il: 30 Giugno 2013, 23:10:04 »
Se hai Python installato  puoi usare dislib: http://code.google.com/p/distorm/ .
Dopo aver installato la libreria, scarica dalla sezione download dislib.py, che è uno scriptino di prova per disassemblare le prime righe di codice assembly da un qualunque seguibili (exe, dll, ocx). Se esamini il codice, verso la fine puoi notare la (piccola) parte che distingue fra eseguibile a 32 o 64 bit.
No, purtroppo non ho Python installato, ma la cosa mi è utile per preparare uno scriptino di altro genere. Dovrei trovare un sistema più agile per farlo, anche perchè i server su cui scoprire questo dilemma (32 o 64 bit) sono tanti. Grazie, ncc-1700
|
Visualizza post