eBook: "Amiga, da informatica a religione".

[cdimauro]

• 

Già. Anche perché dopo 20 anni, pochi ricordano come stavano realmente le cose.

Mi ricordo che col Kickstart dalle mie parti si identificava il solo chippino.
Sull'A500 all'inizio avevo l'1.2 così poi comprai l'1.3.
L'1.2 ce l'ho ancora ficcato nel polistirolo.
Si sostituiva in mezzo secondo...

Perché quel "chippino" era la ROM dove stava il Kickstart.

[ArcadeHeart]

• 

...
Perché quel "chippino" era la ROM dove stava il Kickstart.

The Kickstart contains many of the core components of the Amiga's operating system, such as:

    Exec - the Amiga's multi-tasking kernel
    Intuition - functionality for GUI, screens, windowing and handling of input/output devices
    Autoconfig - functionality to automatically initialize or boot from compliant expansion hardware
    Floppy disk device driver and file system to read and boot from floppy disk
    DOS library for file access and handling
    AmigaDOS - Command Line Interface (CLI) functionality and a number of core CLI commands
    Graphics library for basic drawing and raster graphics functions using the native Amiga chipset
    Audio device driver for the native Amiga sound hardware
    Device drivers for the Amiga keyboard and mouse/gameports

Sono d'accordo con Cesare per la nomenclatura AmigaOS, gli Amiga fino al workbench 3.1 hanno avuto AmigaDOS come sistema operativo in CLI e Workbench come ambiente desktop ed il tutto era chiamato Workbench (un po come era la situazione sui pc con DOS e Windows antecedenti a windows95  ), AmigaOs è stato introdotto da Haage & Partner per le successive relase del sistema operativo per gli Amiga, la versione 3.5 e la versione 3.9 (in realtà se non ricordo male venne introdotto da chi prese in mano le ip  di amiga dopo il fallimento commodore (ESCOM), per questo si possono trovare riferimenti anche a AmigaOS 3.1 - il workbench 3.1 rinominato da ESCOM)

[ShInKurO]

• 

GIà Village Tronic aveva chiamato il sistema operativo "AmigaOS 3.1" per la nomenclatura usata dagli utenti comuni (1994).
Cmq ripeto che la terminologia Workbench/AmigaDOS era utilizzata per identificare l'OS SOLO nei manuali inclusi all'interno dei Commodore Amiga, basta leggere i RKRM per rendersi conto che i programmatori utilizzavano la terminologia Amiga Operating System già ai tempi di Commodore...

http://amigadev.elowar.com/

(anche se appartengono al dev kit di os3.5 questi manuali non sono mai stati aggiornati, fu solo fatto un articolo integrativo per OS3.5, quindi sono abbastanza attendibili).

[cdimauro]

• 

GIà Village Tronic aveva chiamato il sistema operativo "AmigaOS 3.1" per la nomenclatura usata dagli utenti comuni (1994).
Cmq ripeto che la terminologia Workbench/AmigaDOS era utilizzata per identificare l'OS SOLO nei manuali inclusi all'interno dei Commodore Amiga, basta leggere i RKRM per rendersi conto che i programmatori utilizzavano la terminologia Amiga Operating System già ai tempi di Commodore...

http://amigadev.elowar.com/

(anche se appartengono al dev kit di os3.5 questi manuali non sono mai stati aggiornati, fu solo fatto un articolo integrativo per OS3.5, quindi sono abbastanza attendibili).

Ma è esattamente quello che ho detto io. Per la gente comune s'è usata una precisa nomenclatura, che ha indentificato il s.o. nei termini che tutti conosciamo.
In altre occasioni per riferirsi al s.o. dell'Amiga s'è usato Amiga o.s., terminologia generica usata nella lettura informatica per indentificare il s.o. di una macchina/piattaforma (es: Unix o.s., Windows o.s., QNX o.s., ecc.).
Ma non esiste il termine specifico AmigaOS, tanto meno come marchio...

[Nonefonow]

• 

Spero di non ripetere se gia’ detto prima, ma infatti un controllo veloce dei  vari manuali dell’utente (http://www.bombjack.org/commodore/amiga/amiga-commodore/) indica che il termine AmigaOS non e’ stato usato durante gli anni che Commodore (Commodore-Amiga Inc. CBM) produceva gli Amiga. 

Con il termine AmigaDOS si indicava la combinazione Workbench + Kickstart e una volta introdotta sul mercato, la combinazione Workbench + Kickstart + Extra (Enhancer).

Il termine AmigaOS e’ una generalizzazione introdotta successivamente, principalmente da Haage and Partner – Amiga International Inc.

Mi associo con cdimauro e GabrieleNick nello stabilire che l’insieme "AmigaOS" non puo’ quindi contenere i sistemi operativi Amiga prodotti dalla Commodore.
 
Ne deriva che l’insieme "Sistemi Operativi Amiga" si stabilisce dall’unione dei  sottinsiemi – AmigaOS e AmigaDOS.   

Per me, rimane da stabilire si i vari AROS, MorphOS, BeOS, ecc. sono da considerarsi parte dell' insieme "Sistemi Operativi AMIGA-like" e come questo insieme si collegherebbe con il Sistemi Operativi Amiga.

[Amig4be]

• 

Ma non esiste il termine specifico AmigaOS, tanto meno come marchio...

questa allora è una cosa che dovrò correggere ( o meglio precisare) ... pur avendo detto che il nome del sistema operativo di Amiga era ed è stato Workbench x.y, ho lasciato intendere che AmigaOS possedesse quantomeno un collegamento a livello di marchio con i prodotti C= del'epoca.
Mentre neanche questo pare essere vero... 
Mi pare ovvio che si definisse il workbench "il sistema operativo di Amiga" oppure "Amiga O.S."... perché lo era 

Sull'uso di AmigaDos invece vorrei vedere qualche esempio in cui è stato usato come sinonimo di sistema operativo, scansioni?

[Amig4be]

• 

Spero di non ripetere se gia’ detto prima, ma infatti un controllo veloce dei  vari manuali dell’utente (http://www.bombjack.org/commodore/amiga/amiga-commodore/) indica che il termine AmigaOS non e’ stato usato durante gli anni che Commodore (Commodore-Amiga Inc. CBM) produceva gli Amiga. 

Con il termine AmigaDOS si indicava la combinazione Workbench + Kickstart e una volta introdotta sul mercato, la combinazione Workbench + Kickstart + Extra (Enhancer).

AmigaDOS appariva così, al caricamento del workbench

Il termine AmigaOS e’ una generalizzazione introdotta successivamente, principalmente da Haage and Partner – Amiga International Inc.

Quindi prima di questi aggiornamenti "Amiga OS" era solo come dire il sistema operativo di Amiga, non era un marchio di origine C=

Mi associo con cdimauro e GabrieleNick nello stabilire che l’insieme "AmigaOS" non puo’ quindi contenere i sistemi operativi Amiga prodotti dalla Commodore.

Nel contesto dei nei amighisti cambia poco in effetti, per loro è importante che Hyperion possegga il codice del workbench...

 
Ne deriva che l’insieme "Sistemi Operativi Amiga" si stabilisce dall’unione dei  sottinsiemi – AmigaOS e AmigaDOS.   

Ma Workbench faceva così schifo?

Per me, rimane da stabilire si i vari AROS, MorphOS, BeOS, ecc. sono da considerarsi parte dell' insieme "Sistemi Operativi AMIGA-like" e come questo insieme si collegherebbe con il Sistemi Operativi Amiga.

Per me possono chiamarli comemegliocredonoOS, però Amiga like (usato per consuetudine) lo trovo errato e preferisco usare liberamente AmigaOS like per tutti e tre... 

[lucommodore]

• 

AmigaDOS appariva così, al caricamento del workbench

Presto lo riavrò

Ma Workbench faceva così schifo?

No, era una figata. Solo che nel dopo C= e prima degli altri avvoltoi i diritti d'uso di "WorkBench" se li cattò Cloanto e così si son guardati tutti bene dall'utilizzarlo...

Per me, rimane da stabilire si i vari AROS, MorphOS, BeOS, ecc. sono da considerarsi parte dell' insieme "Sistemi Operativi AMIGA-like" e come questo insieme si collegherebbe con il Sistemi Operativi Amiga.

Per me possono chiamarli comemegliocredonoOS, però Amiga like (usato per consuetudine) lo trovo errato e preferisco usare liberamente AmigaOS like per tutti e tre...

"Amiga OS-like" è il termine che abbiamo scelto di usare per identificarli su C=FG dopo una catervata di discussioni ormai perdute nello storico NSA-BIG-DOWN.
Secondo me non si può trovare un modo migliore per definire questi OS.

[Amig4be]

• 

dall'87 al 92 il 500 ha fatto vedere cose spettacolari...

 e molti capolavori della sua softeca (i giochi) ammazzavano l'os all'istante come una zanzara fastidiosa che succhiava preziose risorse, rendendo vane tutte queste discussioni.
Perché Amiga era innanzitutto un hardware, paurosamente adatto al gaming.

[TheKaneB]

• 

dall'87 al 92 il 500 ha fatto vedere cose spettacolari...

 e molti capolavori della sua softeca (i giochi) ammazzavano l'os all'istante come una zanzara fastidiosa che succhiava preziose risorse, rendendo vane tutte queste discussioni.
Perché Amiga era innanzitutto un hardware, paurosamente adatto al gaming.

Già... OS a parte, Amiga era una SIGNORA console da gioco, progettata da un SIGNOR progettista di console da gioco Jay Miner che, qualche anno prima, aveva progettato i chip usati dall'Atari 2600 e dall'Atari 400/800

Insomma, nelle vene gli scorrevano i videogiochi a quel geniaccio

[Amig4be]

• 

...e il risultato del suo operato lo abbiamo visto e provato un po' tutti.
Collegato l'amiga subito ci si lanciava come degli ossessi a inserire la pila dei dischetti dei giochi copiati a bestia dagli amici.
Sicuramente J.M. fu felice di avviare un progetto intorno al motorola 68000 e di vederlo diventare da console a computer fino all'acquisizione di C= ... ma fino a quando non uscirono killer application come il deluxe paint e la derivazione in high  e low end con il modello casalingo A500, tutta la baracca Amiga stava venendo giù insieme a C= che economicamente era messa male. Per giunta ritrovandosi contro Tramiel inferocito e voglioso di vendetta.
 Poi gli anni d'oro. Il 500 in fin dei conti anche senza HD ma con la sola espansione 512 kb e il floppy esterno (extra molti richiesti e quindi abbastanza comuni e non troppo costosi) permetteva ai ragazzini più svegli di smanettare con il Workbench serenamente, avviare più programmi, fare grafica con il deluxe paint, divertirsi con il Basic... insomma era una macchina piccola, economica, quadrata e potente, con dei giochi assurdi che nelle annate 91/92 erano capolavori assoluti; destinati a restarlo anche per anni.
Da qui il ricordo eterno per quella macchina, Amiga OS ha avuto la sua  parte, ma non era affatto ciò che definiva Amiga.

Figuriamoci oggi se una brutta copia di quell'os per dei sistemi privi di senso, possono mai ri-definire Amiga...

[cdimauro]

• 

Ma non esiste il termine specifico AmigaOS, tanto meno come marchio...

questa allora è una cosa che dovrò correggere ( o meglio precisare) ... pur avendo detto che il nome del sistema operativo di Amiga era ed è stato Workbench x.y, ho lasciato intendere che AmigaOS possedesse quantomeno un collegamento a livello di marchio con i prodotti C= del'epoca.
Mentre neanche questo pare essere vero... 
Mi pare ovvio che si definisse il workbench "il sistema operativo di Amiga" oppure "Amiga O.S."... perché lo era 

Attenzione che stai commettendo un errore che contribuisce a diffondere il loro nuovo marchio. Non scrivere O.S. tutto in maiuscole. Idem per OS. Nella letteratura informatica si scrive NOMESISTEMA o.s.. Quindi riferisci al s.o. dell'Amiga come Amiga o.s., e non come Amiga O.S. oppure Amiga OS.

Sull'uso di AmigaDos invece vorrei vedere qualche esempio in cui è stato usato come sinonimo di sistema operativo, scansioni?

Dopo tutto questo non mi ricordo un esempio, è sicuro che ci fosse.

[cdimauro]

• 

Spero di non ripetere se gia’ detto prima, ma infatti un controllo veloce dei  vari manuali dell’utente (http://www.bombjack.org/commodore/amiga/amiga-commodore/)

Slurp. Che bel link.

indica che il termine AmigaOS non e’ stato usato durante gli anni che Commodore (Commodore-Amiga Inc. CBM) produceva gli Amiga. 

Con il termine AmigaDOS si indicava la combinazione Workbench + Kickstart e una volta introdotta sul mercato, la combinazione Workbench + Kickstart + Extra (Enhancer).

Il termine AmigaOS e’ una generalizzazione introdotta successivamente, principalmente da Haage and Partner – Amiga International Inc.

Mi associo con cdimauro e GabrieleNick nello stabilire che l’insieme "AmigaOS" non puo’ quindi contenere i sistemi operativi Amiga prodotti dalla Commodore.
 
Ne deriva che l’insieme "Sistemi Operativi Amiga" si stabilisce dall’unione dei  sottinsiemi – AmigaOS e AmigaDOS.   

Per me, rimane da stabilire si i vari AROS, MorphOS, BeOS, ecc. sono da considerarsi parte dell' insieme "Sistemi Operativi AMIGA-like" e come questo insieme si collegherebbe con il Sistemi Operativi Amiga.

AROS e MorphOS li considero Amiga o.s.-like. BeOS no, perché è molto distante come API.

[GRENDIZER]

• 

Perchè Amiga ha lasciato il segno nei nostri cuori, tanto che siamo ancora qui a parlarne dopo cosi' tanti anni nonostante la morte di Commodore?

Perchè ci dava EMOZIONI, SODDISFAZIONI, PERCHE' CI STUPIVA E CI DIVERTIVA!

Ci dava un senso di appartenenza ad un mondo incredibile e rivoluzionario, una famiglia di puristi della tecnologia che scoprivano un nuovo modo di approcciarsi al computer , facendo cose che per gli altri sistemi (leggi Mac e PC) non era ancora possibile fare , o se ne avevano la capacità, Amiga cmq lo faceva dannatamente meglio 

Al di la del mio "innesto adrenalinico da fan risvegliato che si è autocaricato"  Amiga era creatività, e lo era soprattutto grazie alle caratteristiche hardware ed al software che ci girava sopra e che lo sfruttava sempre di piu' con il passare del tempo, stupendoci ogni volta che inserivamo quei magici dischetti da 3 e mezzo, siano essi giochi, demo o applicazioni.
Il sistema Operativo era un altro mondo rispetto alla concorrenza, ma se l'hardware fosse stato "'na merda", allora oggi non saremmo qui a ricordare questo sistema.

Ecco perchè gli "Amiga di Oggi", non sono + amiga.....

e non vado oltre per non essere impietoso....

[saimon69]

• 

@grendizer

E' il motivo per cui noi si bazzica ancora qui intorno; problema e' che una parte dei reduci (se vogliam chiamarli cosi) vorrebbero irrealisticamente tornare a tali fasti o forse a sentirsi superiori, e molti di loro si son riuniti sotto la bandiera a boing,un po' come i nostalgici del ventennio....