Nuova AMD Radeon HD 7990: un mostro di potenza a risoluzione 4k

[Amig4be]

• 

Io parlavo di tecniche di software design.

E io invece stavo parlando solo di uso dell'hardware, per questo anni '90 -> un tempo quando di core c'era uno solo e faceva tutto lui.

Ergo, anche se l'evoluzione corrente dovesse rallentarsi o non avessimo la stessa potenza con gli stessi soldi, non avremo grandissimi problemi perchè già l'hardware è sottousato (che è quello di cui si stava parlando).

beh  qualcuno potrebbe risponderti che è stato proprio l'appoggiarsi a potenze sempre crescenti ad impedire una migliore progettazione del software, e quindi ora giunti quasi ai limiti della potenza esprimibile dal singolo core di silicio, diventa evidente la mancanza di software che sfrutti l'intera architettura del pc. Effettivamente non tutti i compiti da affibbiare a una macchina sono tali da potersi avvantaggiare di n core, o di n unità di elaborazione delle gpu. In alcuni ambiti è del tutto naturale e quindi il ricorso al pc desktop fisso è indispensabile.
Nel gaming staremo a vedere, se hanno ficcato 8 core x86 dentro una ps4 credo proprio che qualcuno vorra (e dovrà) sfruttarli...

[Z80Fan]

• 

Allora, non facciamoci prendere dal panico.
Avete cominciato a rispondere con argomenti seriosissimi a un'affermazione messa li così.

Ho semplicemente detto che, per obbligo (far girare il software anche su macchine non recenti / strumenti di sviluppo che non aiutano a sfruttare le innovazioni) o per scelta (programmatori pigri che non vogliono aggiornarsi), molto (non tutto) software prodotto oggigiorno viene programmato COME SE avessimo macchine degli anni '90 (numero messo li indicando una generazione dove i computer non avevano innovazioni introdotte negli ultimi anni), QUINDI anche se l'evoluzione hardware si arrestasse istantaneamente (anche solo dal punto di vista dell'utente che vede prezzi alzarsi tantissimo), i componenti attuali saranno ben sufficienti per molto tempo.

My 2 cents, non volevo causare una shitstorm.

Ma tu sei sicuro che negli anni '90 si spremeva per bene l'hardware?

(In realtà non ho mai detto che il software negli anni '90 era buono, vedi sopra)

[evilone]

• 

A parte che negli anni 90 chi faceva giochi o programmi per l'Amiga sapeva programmare,eccome!Con le capacità HW ormai un po' datate,certa gente tirava fuori dei capolavori!

[cdimauro]

• 

Non te lo lascio dire. Prova a vedere quanto lavoro hanno dovuto fare quelli che hanno realizzato le versioni WHDload dei giochi Amiga; e non era solo questione di farli girare da hard disk anziché da floppy, te l'assicuro.

[TheKaneB]

• 

negli anni '90 mancavano ancora molti dei fondamenti del moderno software construction. Raramente si scriveva codice progettato a puntino, spesso si ammucchiavano un hack sull'altro, roba impossibile da mantenere, tipico scenario da programmatore solista.

[Dexther]

• 

Capitan Miky a go go e raster feect per tutti !!!
Ed eri intromaker super professionista con tool della madonna rippando qui e li a meraviglia !!!!!

[Amig4be]

• 

Non te lo lascio dire. Prova a vedere quanto lavoro hanno dovuto fare quelli che hanno realizzato le versioni WHDload dei giochi Amiga; e non era solo questione di farli girare da hard disk anziché da floppy, te l'assicuro.

infatti qui viene descritto il funzionamento del Whdload
http://www.whdload.de/docs/it/index.html

Credo sia il software Amiga più importante scritto dal 1994 ad oggi (più importante degli stessi os 3.5/3.9 e chiaramente l'inutile 4.x)

[cdimauro]

• 

Esatto. E lo è sicuramente; troppo comodo.

[evilone]

• 

Whdload è stato ed è semplicemente fondamentale!