REV'n'GE! Retro Emulator Vision and Game! (New Version)

[Amig4be]

• 

Quest'uomo ha trollato un lutto di gabrielenick ed è pronto a rifarlo, come ha detto pubblicamente, anche per uno mio.

La legge è applicata ai fatti, non alle teorie. Per i fatti precedenti è stato punito; se è tornato per usare il forum in modo rispettoso, deve poterlo fare.
Se e quando farà qualche altro sgarro, si procederà in modo adeguato.

In realtà il fatto che cito, di gravità INAUDITA non è manco successo qui. Tecnicamente se è stato punito, sarà per qualche altra cosa.
Però è successo... e ha creato una frattura IRREVERSIBILE.
Personalmente non lo voglio proprio vedere nei luoghi che frequento assiduamente. Quindi la soluzione è molto semplice, mi collego solo per il forum B, quello interno dei progetti di NSA e manco lo vedo.

[GRENDIZER]

• 

Mi associo ad amig4be e gabrielenick, a meno che il bando non sia servito e seiya si scusi pubblicamente o in privato con gabrielenick

[lucommodore]

• 

Compari per favore basta adesso!
AmigaCori sta cercando di moderare il forum e null'altro. Ed ha ragione quando dice che le questioni personali vanno discusse in privato e non in pubblico.
Seiya può essere pure il più supercattivo dell'universo ma è comunque utente del forum e, se vuole, ci scrive su.
Pure con me non va d'accordo ma questo forum non è un club privato di centauri incazzati a la "Sons of Anarchy" dove il gruppo compatto colpisce duro chi scazza con chiunque ne faccia parte, NSA è una comunità pubblica e questo dovrebbe concludere ogni questione.
Quindi per favore chiudetela qua e non insistete, eventualmente ignoratelo o, altrimenti, andatelo a trovare a casa e strappategli occhi e lingua e fratturategli tutte le dita ma rendetevi conto che non è il forum a dover proteggere i suoi utenti, anzi dovrebbero essere gli utenti a proteggere il forum a cui tengono, in primis rispettandone gli admin e, in certi casi (pochissimi per la verità), lasciando perdere le cose e le persone che non ci vanno giù.
Seiya ha solo scritto 1 info sulla sua rivistina DOPO che ha passato un periodo di ban, quindi non c'è nulla di "irregolare" salvo il fatto che non è normale che si reagisca così male per un suo post così...
Questo è il thread di REVenGE! (o come razzo si chiama) del Seiya, ERGO chi vuol parlare di REVenGE! deve avere la possibilità di farlo.
Se io adesso m'impunto e stabilisco che i neo-amigari mi stanno sul tutti sul razzo, non posso aspettarmi che gli admin del forum li bannino tutti. E' una cosa ovvia.
Bufale, censure e squadrismo sono i motivi per cui mi feci bannare da amiganews anni fa, NON VOGLIO rivedere oggi le stesse cose su NSA. Quindi, per pietà, adesso lasciate perdere una volta per tutte e, se quanto ho scritto non vi sembra accettabile, allora vi chiedo di lasciare perdere in nome del bel rapporto che avete con me ed altri utenti del forum e dei progetti che portiamo avanti insieme.

Mi associo ad amig4be e gabrielenick, a meno che il bando non sia servito e seiya si scusi pubblicamente o in privato con gabrielenick

Tenendo presente che senz'altro il forum non è un "ente moralizzatore", non vedo perché si debba pretendere qualcosa del genere.
Queste cose riguardano le sfere private di alcuni utenti e vanno gestite in privato sia per una questione logica sia perché siamo proprio noi utenti che dovremmo cercare di mantenere "pulito" il forum da questo genere di cose.
I nostri admin sono assolutamente di manica larga e di larghe vedute, lo hanno dimostrato infinite volte. Andrebbero aiutati e sostenuti invece di metterli in difficoltà fino alle 3 di notte, perché è ovvio che non possano fare null'altro che applicare le regole del forum in modo imparziale.

E spero che non ci sia altro da aggiungere...

[saimon69]

• 

@legacy

cio' un dejavu....

[GRENDIZER]

• 

Mi associo ad amig4be e gabrielenick, a meno che il bando non sia servito e seiya si scusi pubblicamente o in privato con gabrielenick

Tenendo presente che senz'altro il forum non è un "ente moralizzatore", non vedo perché si debba pretendere qualcosa del genere.
Queste cose riguardano le sfere private di alcuni utenti e vanno gestite in privato sia per una questione logica sia perché siamo proprio noi utenti che dovremmo cercare di mantenere "pulito" il forum da questo genere di cose.
I nostri admin sono assolutamente di manica larga e di larghe vedute, lo hanno dimostrato infinite volte. Andrebbero aiutati e sostenuti invece di metterli in difficoltà fino alle 3 di notte, perché è ovvio che non possano fare null'altro che applicare le regole del forum in modo imparziale.

E spero che non ci sia altro da aggiungere...

bannare un utente, significa esprimere un giudizio su quella persona, visto che la si allontana dal forum per un comportamento ritenuto non consono (e quindi si segue una propria morale). Detto cio', io non sostengo a prescindere i mod (nonostante li consideri amici), ma per me è un errore riammettere persone che violano  determinati principi,  che reputo valori di vita basilari per il rispetto reciproco di convivenza e di comunicazione. Se una persona specula sul profondo dolore altrui ed afferma che lo rifarebbe in qualunque momento, per me la tolleranza non esiste a meno che la persona non si dimostri pentita, altrimenti il ban non è servito a niente e lo rifarebbe (come tra l'altro ammesso da lui stesso). Ma quando lo rifarà, per conto mio, non solo sarà responsabile Seiya, ma anche chi gliel'ha permesso (questa ovviamente è la mia opinione anche se non ve ne fregherà una mazza ).
Ed io che pensavo che Seiya se ne fosse andato di sua spontanea volonta'. Mi sarebbe piaciuto un suo ritorno nel momento in cui avesse capito quanto grave fosse stato il suo comportamento e con un semplice "mi dispiace", sarebbe tornato tutto a posto.

Beninteso che questo post so che non cambierà niente sull'operato dei mod, sono liberissimi di fare come credono in base ai loro valori (che a quanto pare non coincidono con i miei), anche perchè io non sono altro che un utente ospite, già come Seiya.

Bye Bye

Gabielenick, Amig4be, forza trasformiamoci nel GetterOne! 

[AmigaCori]

• 

@GRENDIZER
Seiya e' stato punito a suo tempo, il periodo di ban e' scaduto ed e' stato riammesso.

Se sbagliera' di nuovo sara' punito di nuovo, causa-effetto, hai presente, no?

[AmigaCori]

• 

https://www.pinterest.com/explore/people-make-mistakes/

[Z80Fan]

• 

bannare un utente, significa esprimere un giudizio su quella persona, visto che la si allontana dal forum per un comportamento ritenuto non consono (e quindi si segue una propria morale). Detto cio', io non sostengo a prescindere i mod (nonostante li consideri amici), ma per me è un errore riammettere persone che violano  determinati principi,  che reputo valori di vita basilari per il rispetto reciproco di convivenza e di comunicazione.

Bannare un utente significa mettere in pratica la moderazione a seguito di una violazione delle regole del forum, nient'altro.
Qualsiasi ideologia personale di un moderatore o di un utente non entra in nessun modo in gioco durante la moderazione; tutto quello che conta sono solo le regole del forum, non delle pseudo regole di moralità non ben definite.

Se una persona specula sul profondo dolore altrui ed afferma che lo rifarebbe in qualunque momento, per me la tolleranza non esiste a meno che la persona non si dimostri pentita, altrimenti il ban non è servito a niente e lo rifarebbe (come tra l'altro ammesso da lui stesso). Ma quando lo rifarà, per conto mio, non solo sarà responsabile Seiya, ma anche chi gliel'ha permesso

Le regole (come tutte le leggi) vengono applicate ai fatti, non alle supposizioni; SE e QUANDO un utente decide di non comportarsi più secondo le regole, allora verrà bannato in proporzione ala gravità dei fatti.
Se allo scadere della punizione deciderà di continuare a non rispettare le regole, si attuerà il ban permanente.

Come dice anche Lucommodore, il forum non è un ente moralizzatore; il compito del forum è mettere a disposizione un canale di comunicazione tra utenti, non "correggere" il pensiero di un individuo. Non è una prigione e i moderatori non sono guardie!

(questa ovviamente è la mia opinione anche se non ve ne fregherà una mazza ).

Beninteso che questo post so che non cambierà niente sull'operato dei mod,

Bel modo di proporti; se non ce ne frega una mazza, perchè scrivi? E' solo una perdita di tempo no?

sono liberissimi di fare come credono in base ai loro valori (che a quanto pare non coincidono con i miei)

I moderatori seguono le regole del forum, non le loro personali e nemmeno le tue. Dire che i "valori" dei moderatori non coincidono con i tuoi significa effettivamente dire che le tue regole di comportamento non coincidono con quelle del forum.

[GRENDIZER]

• 

@Z80fan

Giratela come vuoi, ma il succo resta quanto ho esposto e non approvo e non approvero' mai certi atteggiamenti. Fossi io moderatore del forum non lo farei piu' accedere. Non lo sono, quindi per me discorso chiuso. Godetevelo.

[TheKaneB]

• 

Per fortuna non sei tu moderatore. Z80Fan ha colpito e affondato la questione in modo egregio

[GRENDIZER]

• 

Per fortuna non sei tu moderatore. Z80Fan ha colpito e affondato la questione in modo egregio

Oppure sfortunatamente siete voi moderatori, questione di punti di vista 

[Allanon]

• 

Mi assento per qualche giorno e trovo 'sto casino, ora prendo l'ascia+2 di @lucommodore e faccio una strage... 

Sono d'accordo con @TheKaneB, @AmigaCori, @lucommodore e @Z80Fan al 100% e comprendo l'indisposizione di @Amig4be e @GabrieleNick, quello che invece non capisco è l'accanimento.
Aggiungo che bisognerebbe tenere sempre presente che sul forum potrebbero confluire nuovi utenti che potrebbero farsi idee sbagliate e fraintendere questi post di "attacco/difesa": potenziali nuovi utenti, nuove menti, nuove idee, nuovi spunti di discussione, nuove nerdate, e che potrebbero spaventarsi per i toni di discussioni come questa e non iscriversi.
Ma non è più semplice e rispettoso (nei confronti di tutti) sbrigare la faccenda in privato anzichè inquinare il forum con queste scaramucce?
Che senso ha forzare la mano di un moderatore o admin fino a farlo sclerare?
Possibile che non si comprenda il valore di questo forum e della nostra piccola ma unità comunità rischiando di mandare tutto a puttane per un fatto privato di un singolo contro un altro singolo?
@Gabriele credo che ormai possiamo dire di conoscerci abbastanza, capisco il tuo dolore e quanto possano averti ferito le parole di Seiya, ma perchè non lo ignori se proprio non lo reggi più, oppure vi date appuntamento e risolvete la cosa una volta per tutte a quattr'occhi 

[Nonefonow]

• 

Ritornando all'argomento principale, mi sono letto un paio di 2 o 3 numeri della nuova versione e tuttavia non riesce a catturare totalmente la mia attenzione. 
Apprezzo lo sforzo di espandere i contenuti e di trattare di piu' computers C64 - Amiga - Atari - PC - Spectrum etc. pero' la grafica, l'impostazione e la composizione sono ancora il tallone d'Achille di questa rivista.   
I contenuti, per via di aver ampliato lo scopo sono abbastanza interessanti, anche se pero' ogni tanto c'e' da grattarsi la testa.
Come pagina 5 del numero 20.  SCPU a 199EUR.  Ma cos'e' un tentativo di pubblicita' retro o?
Non ho ancora letto la versione in Inglese.     

[AmigaCori]

• 

Per fortuna non sei tu moderatore. Z80Fan ha colpito e affondato la questione in modo egregio

Oppure sfortunatamente siete voi moderatori, questione di punti di vista 

Oppure se stavi su uno degli n-1 forum del mondo ti saresti preso minimo un richiamo per flame, discussione dell'operato degli admin e chissa' cos'altro.

[Seiya]

• 

Ritornando all'argomento principale, mi sono letto un paio di 2 o 3 numeri della nuova versione e tuttavia non riesce a catturare totalmente la mia attenzione. 
Apprezzo lo sforzo di espandere i contenuti e di trattare di piu' computers C64 - Amiga - Atari - PC - Spectrum etc. pero' la grafica, l'impostazione e la composizione sono ancora il tallone d'Achille di questa rivista.

punti di vista.
Chi mi ha spinto ad andare avanti ha detto l'esatto contrario, piace perchè è semplice e diretta senza fronzoli grafici che stancano.
Per fortuna queste persone sono tante quindi rimane così.

Come pagina 5 del numero 20.  SCPU a 199EUR.  Ma cos'e' un tentativo di pubblicita' retro o?

era un tentativo di far respirare tra una lettura e l'altra, ma non mi piaceva e quindi ho abbandonato completamente questa cosa.
ora la leggi tutta d'un fiato.

La differenza con altre riviste è che queste hanno tanta grafica che allunga le pagine e font molto grandi per lo stesso scopo e tante immagini di grandi dimensioni che occupano alle volte anche due pagine. Ci sono le pubblicità, i listini prezzi, la posta che creano l'illusione di esserci tanta roba, quando poi c'è pochissimo da leggere.