Autore Topic: Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....  (Letto 49682 volte)

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #165 il: 31 Luglio 2014, 15:57:49 »

Questo è quello che vuol farti credere la stampa, poi ci sono quelli come me che li stimano sempre di più per la loro forza nel non volersi piegare al sistema politico degli inciuci e degli accordi sottobanco, nel momento in cui scenderanno a compromessi avranno perso la fiducia di chi ha riposto l'ultima speranza in loro

ma se non scendono a compromessi si faranno un annetto scarso di legislatura e poi tutti a casa, con una legge elettorale che li ridurrà ai minimi termini.
Cosa hanno ottenuto? Un secondo mandato di un presidente mummificato quando si poteva appoggiare prodi (e renzi se ne stava a fare il sindaco, Berlusconi ai domiciliari), due presidenti del consiglio tutt'altro che limpidi e un consenso del 40% nei confronti del secondo...
Purtroppo l'esito è stato molto negativo e deprimente, perché comunque sappiamo che gli italiani vogliono ancora un cazzaro al comando che sta pure distruggendo l'ultima speranza rimasta di cambiamento.

Tutti questi discorsi di Golpe alla fine non sono veri... e la costituzione va cambiata proprio perché senza bisogno di golpe, permettendo ciò che ha permesso, non è più adatta.

Ma a questo punto siamo costretti a stare a guardare e capire cosa verrà fuori da questo casino parlamentare fatto di gran mignottoni (come ha detto il buon maestro Battiato)

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #166 il: 31 Luglio 2014, 16:14:41 »
Bhooo mi fa brutto andarmene senza portarmi nessuno dietro ;D, scherzo .
Magari la Forneo.

La realtà è che sono intoccabili, stazionano al centro della città più bella del mondo elargendo le milionate di euro perché non fallisca, quando poi il monumento più importante (al mondo) non vorrei sbagliarmi è in restauro con denaro di un imprenditore. Città in cui i ministeri e il denaro pubblico da mangiare a una marea di persone (chiaramente non la maggioranza, che lavoro sodo). Il presidente sta in una reggia papale... e c'è pure il papa che ogni tanto si fa una passeggiata tra la folla festante.
Si capisce che la rivolta non è una via percorribile.

Lentamente un tumore al cervello è diventato un nuovo cervello, sembra che non puoi toccare una parte malata senza paradossalmente far danno.
Io credo che bisogna convivere con questa situazione (a meno di non fuggire all'estero) e cercare di capire cosa potrà realmente cambiare in meglio in una situazione che globalmente non andrà a migliorare, non di molto almeno.


Offline Alblino

  • Guru
  • *****
  • Post: 1233
  • Karma: +6/-1
    • Mostra profilo
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #167 il: 31 Luglio 2014, 16:48:37 »
Solo questione di tempo ora è ancora presto la maggioranza della gente pensa che passerà la crisi e
non si continuerà a scendere.
Vuoi vedere subito scattare la violenza basta che non pagano più le pensioni e magari la sanità
te la devi pagare o muori  vedi la rivolta come scatta al volo.
Pc fatto in casa ;-)
I5-6600K / ASUS Z170 PRO GAMING /
8 GBDDR4 2400 MHz CL12 / GTX 750 ti 2GB

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #168 il: 31 Luglio 2014, 17:20:51 »
Solo questione di tempo ora è ancora presto la maggioranza della gente pensa che passerà la crisi e
non si continuerà a scendere.
Vuoi vedere subito scattare la violenza basta che non pagano più le pensioni e magari la sanità
te la devi pagare o muori  vedi la rivolta come scatta al volo.

eh si ma anche li, con ospedali finiti e conti in banca vuoti, nella rivolta... a chi vado a fare male? A chi ha del cibo! Mica la gente si metterà a cercare Franceschini nel mentre scappato in  Brasile :D
Comunque... è vero, senza fame (vera) la violenza è rimandabile.

Ora si stanno scannando per il senato... con il rischio di aver perso del tempo per una riforma che verrà spazzata via da un referendum (giusto per ribadire che qui di golpe non c'è n'é); ignorando i problemi urgenti del paese.

Secondo me la via giusta è quella del cittadino metalmeccanico che da solo ha visto un provvedimento nella semplicità più assoluta e ha provato a mettere il bastone tra le ruote al governo. L'Europa non è certo nemica di Renzi ... anzi. Però è anche vero che all'europa della Siae cosa importa? Se infrazione c'è, potrebbero anche procedere.

Protestare si, fino alla morte, ma evitando:
Incitazioni alla violenza
Supportare azioni come quelle dei forconi con dentro mafiosi ed estrema destra, che mirano ai propri interessi tenendo in ostaggio parte della popolazione.
Evitare letture complottare dei fatti (ma ragionare come l'amico metalmeccanico che dovremmo fare membro onorario di NSA :D)

Quindi:
Cercare di combinare qualcosa di buono (ma quello ci proviamo tutti).
Non scannarsi tra poveracci

Offline lucommodore

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6176
  • Karma: +48/-9
    • Mostra profilo
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #169 il: 31 Luglio 2014, 18:17:24 »
ma se non scendono a compromessi si faranno un annetto scarso di legislatura e poi tutti a casa, con una legge elettorale che li ridurrà ai minimi termini.
Cosa hanno ottenuto? Un secondo mandato di un presidente mummificato quando si poteva appoggiare prodi (e renzi se ne stava a fare il sindaco, Berlusconi ai domiciliari), due presidenti del consiglio tutt'altro che limpidi e un consenso del 40% nei confronti del secondo...
Purtroppo l'esito è stato molto negativo e deprimente, perché comunque sappiamo che gli italiani vogliono ancora un cazzaro al comando che sta pure distruggendo l'ultima speranza rimasta di cambiamento.
Hanno fatto attività parlamentare più di chiunque altro, hanno mostrato il comportamento dei delinquenti che siedono in parlamento, hanno fatto oposizione per quanto gli è stato possibile. Hanno riconsegnato alla collettività un sacco di soldi che loro spettavano e hanno sempre lavorato sodo, vestendo l'ovvio ruolo di opposizione al governo come mai era stata fatta opposizione dai tempi del PCI.
Ma cosa razzo si voleva pretendere di più da un branco di ragazzotti onesti dentro la Gilda dei Ladri?
Pensare ai soli risultati senza considerare i mezzi utilizzati per raggiungerli, per me, è solo uno dei vari motivi per cui siamo ridotti così male: scendere a patti con i vecchi partiti sarebbe stato qualcosa di ben peggiore di qualsiasi altro fallimento e avrebbe compromesso da subito l'esistenza stessa del M5S in un contesto in cui rassegnarsi al compromesso significa senz'altro fallire.
Inoltre, il "cazzaro" da presentare al pubblico ignorante ce l'ha anche il M5S come tutti gli altri, è Beppe Grillo.
Quindi la gente ha semplicemente scelto in favore di Renzi e dei vecchi partiti, significa che, evidentemente, la maggioranza della gente sta ancora bene così come stanno le cose adesso.
A forze politiche nuove (M5S è solo la prima che spunta) il voto andrà solo quando finiranno le casse dell'INPS e non ci sarà più nulla da vendere in cambio del voto. Nel frattempo chi scende a patti con i vecchi partiti si scioglie come neve al sole immediatamente, così come è capitato a SEL.

Tutti questi discorsi di Golpe alla fine non sono veri... e la costituzione va cambiata proprio perché senza bisogno di golpe, permettendo ciò che ha permesso, non è più adatta.
La costituzione, però, andrebbe applicata per di capire se sia corretta o vada cambiata.
Appena si sono ritrovati con una maggioranza forte, la prima cosa che fanno i vecchi partiti, oltre a votare contro ad ogni proposta pentastellata, è toglierci il diritto di scegliere i nostri Senatori.
Non ti fa capire che questi qua, quando cambiano vogliono cambiare la Costituzione, è per renderla peggiore per noi e migliore per loro e basta?

Ma a questo punto siamo costretti a stare a guardare e capire cosa verrà fuori da questo casino parlamentare fatto di gran mignottoni (come ha detto il buon maestro Battiato)
Come sempre, no?
Alla maggioranza va bene così, quindi è evidente che, chi vince le elezioni in Italia, è ancora il clientelarismo democristiano. Finirà solo quando finiranno i soldi e, prima che ciò avvenga, c'è ancora un po' di tempo per prendere quel poco che manca e farlo sparire per sempre.
Infine, l'immunità politica fortemente voluta da QUELLA MERDA DI MUMMIA DEL PRESIDENTE NAPOLITANO financo dai tempi di Berlusconi, salverà i culi poltronati meno svegli nel dopo-crack.
E' tutto pronto da anni eh, Renzi compreso.

Vuoi andare contro questo nemico, compare? Smetti di pagare le tasse per quanto ti è possibile, approfitta di qualsiasi cavillo burocratico che ti possa dare un minimo vantaggio a discapito di qualsiasi cosa. Invece di sposare la tua donna, falla sposare al tuo padre vedovo, così, alla sua morte, alla tua donna arriveranno soldi dall'INPS per la reversibilità. Fatti corrompere ogni volta che puoi se ne hai la possibilità e porta i soldi in svizzera nascosti nelle poltroncine dell'auto...
Cose così insomma: per cavarsela, qua, occorre rubare al ladro più grosso: lo Stato.
Tutto quanto e tutti quanti ci insegnano solo e soltanto questo da sempre.
A perseverare nell'ideale di onestà, di questo passo, finiremo per scannarci per un pezzo di pane se non lo stiamo già facendo, forse allora non è meglio rassegnarsi ad odiarsi per il dover divenire disonesti e continuare almeno a mangiare senza doversi impiccare?

Forse compare, continuare a confondere la "giustizia" con la "legge" è sbagliato a prescindere: la giustizia viene 10.000 anni prima della legge e si basa su concetti universali; la legge, almeno in Italia, è quella carta da culo che Non vale per tutti e di cui i più ricchi e disonesti si servono per farsi mantenere dai più deboli e poveri.
Perché i fatti parlan chiaro e, palesemente in questa discussione, sui fatti siamo tutti d'accordo nonostante le diverse vedute e situazioni personali...


ma ragionare come l'amico metalmeccanico che dovremmo fare membro onorario di NSA :D
Eccezionale idea! :o
Si ha modo di contattarlo questo piccolo eroe?
Solo chi è folle sfida le sue molle!
http://www.questolibro.it/retro-garage << Scambio/Vendo RetroGame

Offline Alblino

  • Guru
  • *****
  • Post: 1233
  • Karma: +6/-1
    • Mostra profilo
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #170 il: 31 Luglio 2014, 19:49:10 »
@lucommodore

Il movimento 5 stelle è la cosa migliore nata in questi ultimi anni nella politica , purtroppo Beppe sa farsi amare e
al tempo stesso odiare.
Il problema del movimento 5 stelle è Beppe stesso ha creato un movimento che si erge sulla democrazia assoluta di ogni singolo
individuo e nessuno è al di sopra di altri.
Beppe spara una marea di cavolate e certe scelte lo segnano prima tira su una linea di condotta poi cambia.
Beppe si dovrebbe limitare a dare il grano i mezzi al movimento lavorando dietro le quinte.
Poi sinceramente Beppe sotto il suo solito modo di prenderti per il culo si racimola una cifra di soldi.
Non gli bastano i soldi che si è fatto? Fare un nuovo sito del movimento 5 stelle no profit nooooo deve continuare a farci soldi?
Questo mi fa incazzare di lui bravo a predicare ma poi gira che rigira sempre sti cazzo di soldi si deve fare.
Se si vuole rendere credibile deve azzerare i soldi  per tutto quello che gli concerne il M5S.
Pc fatto in casa ;-)
I5-6600K / ASUS Z170 PRO GAMING /
8 GBDDR4 2400 MHz CL12 / GTX 750 ti 2GB

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #171 il: 31 Luglio 2014, 20:34:25 »
@lucommodore
lo so, ero un sostenitore... però bisogna vedere le cose sul lato pragmatico.
Con il m5s la situazione già molto grave come qualità ed effetto dell'azione politica è peggiorata; chi doveva essere spazzato via, mandato a casa, in galera o in pensione è ancora tranquillamente li.
Il sistema antecedente risulta più forte con un consenso notevolmente aumentato.
Si sono ghettizzati nel parlamento litigando con tutti e non ottenendo nulla... e quel punto anziché ragionare, cambiare strategia e riuscire a portare a casa un qualche risultato tangibile, hanno detto #vinciamonoi

la loro strategia è stata quella di presentare emendamenti o leggi che suonavano bene ma senza speranza di passare, per poi andare sui social e dire: visto?? hanno votato contro!!

Il sistema è a prova di sfondamento... senza strategia e  senza un'azione politica  (fatta anche di compromessi) te ne torni da dove sei venuto all'elezione successiva.
Il risultato è avere il PD ad OltrEnzi... e appena provi a contestare una qualche porcata loro possono bacchettare con la sola parola "grillino"  e il 40% applaude.



Offline cdimauro

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 4291
  • Karma: +7/-95
    • Mostra profilo
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #172 il: 31 Luglio 2014, 21:55:40 »
Troppo facile con le ore di lavoro, uno potrebbe stare seduto in Parlamento a cazzaggiare con il proprio iPad comprato con i nostri soldi dalla mattina alla sera.
Sì, e lo abbiamo visto con TUTTI i partiti, infatti, nessuno escluso.

Un po' come quelli che cazzeggiano in ufficio: anche per quelli proporrei pene simili.
Citazione
Il sistema più equo secondo me è quello degli obiettivi: i partiti vengono votati sulla base di un programma che sbandierano ai 4 venti in campagna elettorale, durante il periodo per il quale sono al Governo gli farei percepire 2500/3000 Euro al mese togliendo tutti i privilegi e lasciando solo i rimborsi documentati da sottoporre ad una apposita commissione che ne autorizza il rimborso ogni mese.
A fine governo (o prima se il governo dovesse cadere) si fanno i conti: hanno realizzato il 20% del loro programma elettorale? Bene, dello stipendio bonus che porterebbe ai famosi 15000 Euro ne prendi il 20%. Solo così puoi stimolare quelle avide capre ad impegnarsi di più.
Non concordo sull'abbassare così tanto il loro stipendio, visto che non fanno gli operai ma hanno un ruolo assimilabile a quello dirigenziale. Vedi gli altri paesi europei, che non si possono chiamare in causa soltanto quando fa comodo.

Comunque ciò che dici potrebbe andare bene soltanto se un partito arrivasse ad avere la maggioranza assoluta. Se, invece, deve fare accordi con altri partiti per avere la maggioranza e governare, è ovvio che non potrà rispettare i suoi impegni con gli elettori, ma dovrà mediare con quelli presi anche dagli altri partiti.

Per cui se volessimo applicare il tuo modello, dovrebbe esserci una legge elettorale che garantisca a un partito di avere almeno il 50% + 1 dei voti. Ma io metterei una percentuale leggermente più alta, tipo 55%, in modo da garantire che il governo non sia sempre sotto ricatto da parte di singoli o piccoli gruppi: una volta ottenuto il potere, deve poterlo esercitare per 5 anni senza essere ostaggio di chicchessia.

Altra cosa, non tieni conto del fatto che possono esserci delle emergenze, per le quali i piani del governo devono cambiare. Metti che cada di nuovo la diga del Vajont, e che ci sia un altro disastro. Il governo è costretto a fronteggiare l'emergenza subito, mettendo delle tasse per coprire le spese di soccorso e ricostruzione. Poi che fai, punti il dito contro il governo? Oppure il governo, pur di continuare col suo programma e rispettarlo, dovrebbe lasciar morire come mosche quelle persone e lasciare tutto com'è?

Come vedi la fai troppo facile. La vita realtà è ben altra cosa rispetto all'utopia...
Citazione
Metterei inoltre una penalità sulle assenze in Parlamento: non è ammissibile che per un ruolo importante come quello uno possa permettersi di fare assenze per altri impegni che non siano problemi di salute, se hai un altro lavoro che ti impegna tanto da non farti fare il Parlamentare allora non lo fai e lasci la sedia a qualcuno che può dedicarsi a questo ruolo importantissimo al 100%, quindi 500 Euro ad assenza al mese + 500 Euro sull'eventuale bonus di fine legislatura, dopo 5 assenze perdi la poltrona così hai più tempo per fare ciò che preferisci fare al posto di governare il Paese.
Perché un trattamento diverso solo per i politici? Si dovrebbe fare, invece, come nelle aziende per gli impiegati. Stesse regole. Così applichiamo finalmente il concetto di uguaglianza, anziché creare altre discriminazioni.
Citazione
Inoltre tutti i rimborsi richiesti dai vari politici dovrebbero essere resi pubblici, sia quelli autorizzati che quelli rifiutati per far comprendere ai cittadini chi sono e cosa hanno tentato di farsi rimborsare i nostri politici, magari utilizzando la Gazzetta Ufficiale con organo di stampa imparziale.
Va benissimo.

Offline Allanon

  • Administrator
  • Synthetic Voodoo
  • *****
  • Post: 3498
  • Karma: +17/-4
    • Mostra profilo
    • http://www.a-mc.biz
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #173 il: 31 Luglio 2014, 21:57:01 »
Il sistema antecedente risulta più forte con un consenso notevolmente aumentato.
...
Il risultato è avere il PD ad OltrEnzi... e appena provi a contestare una qualche porcata loro possono bacchettare con la sola parola "grillino"  e il 40% applaude.
Attenzione perchè stiamo parlando del 40% del 57% = 23% circa, poi possiamo anche chiamarlo trionfo, io invece lo chiamo TONFO visto che l'affluenza è diminuita ancora.
Tra qualche anno quando voteranno in 2 e uno dei due voterà pd avranno il 50%!  ;D

Offline cdimauro

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 4291
  • Karma: +7/-95
    • Mostra profilo
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #174 il: 31 Luglio 2014, 22:00:01 »
A volte la linea dura e la violenza è risolutiva e necessaria e chiaramente è estrema come soluzione.
Ma la storia insegna che quando la corda si spezza la violenza prende il sopravvento e se ci fate caso
è la soluzione migliore e semplice papale papale per far capire che è ora di finirla.
Non bisognerebbe mai arrivare a questo punto, ma quando le cose vanno male e il poveretto di turno che
deve morire di fame o suicidarsi da li a diventare un martire la strada è poca.
Prendiamo il Giappone i famosi Kamikaze si fanno saltare in aria per onore e con loro portano
nell'oltre tomba anche il nemico.
Quando uno ha deciso di suicidarsi perché per lui è la soluzione migliore per indirizzarlo a farlo
in qualche posto simbolico non è difficile.
Esempio tutti gli imprenditori che si sono suicidati , se andavano davanti al parlamento a farsi
saltare la testa con una rivoltella e prima lasciavano in rete il motivo di quel gesto  avrebbe fatto scalpore.
Sono assolutamente contro quest'imbarbarimento, e concordo con Amig4be.
Citazione
Ecco che lo sputtanamento della politica a livello mondiale come fallimento assoluto non poteva
essere nascosta.
Servono martiri e gesti estremi per fanculizzare i politicanti. io approverei gesti o manifestazioni
del tipo lancio di sangue (magari con Ebola:)))) scherzo) contro i politici , si devono rendere conto
che il loro lavoro fatto alla cazzo provoca direttamente morti.
Come ripeto spesso, è gente che non si è eletta da sola. Per cui questi "trattamenti speciali" li riserverei PRIMA a tutti gli elettori che hanno consentito tutto ciò. POI ai parlamentari. Questo per una questione di equità e giustizia: ognuno si prenda la responsabilità delle proprie azioni.
Citazione
La Fornero gli farei la doccia di sangue. Ha creato un bordello un massacro con gli esodati.
Vergogna, dovrebbe esser presa a calci nel culo a turno da ogni esodato fino a quando non
risolve il problema che ha creato. >:(
Non mi risulta che il popolo abbia raccolto delle firme per abolire quella legge: vuol dire che gli sta bene così. Vox populi, vox dei...

Offline cdimauro

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 4291
  • Karma: +7/-95
    • Mostra profilo
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #175 il: 31 Luglio 2014, 22:02:58 »


@Alblino
Onestamente io credo che non ci sarà mai una rivolta violenta perché nel nostro paese, semplicemente perché, fortunatamente, non ci sono armi sul territorio....


non vedo il problema, se ci fossero più armi sul territorio, lo stato avrebbe in proporzioni più armi e mezzi per tenere a bada il tutto... come negli usa.
"la pace si ottiene con una potenza di fuoco superiore"

Non siamo nell'800 a parigi o nel congo belga. I margini di azione sono ristretti e passano per una partita a scacchi tra chi ha senso civico e l'ingordigia irrefrenabile degli individui che si mandano a rappresentarci. La violenza non risolve nulla, anzi incasina e peggiora il tutto. Un po' quello che si è visto con il m5s, la violenza verbale e lo scontro duro ha rafforzato il sistema preesistente del 200%
Questo è quello che vuol farti credere la stampa, poi ci sono quelli come me che li stimano sempre di più per la loro forza nel non volersi piegare al sistema politico degli inciuci e degli accordi sottobanco, nel momento in cui scenderanno a compromessi avranno perso la fiducia di chi ha riposto l'ultima speranza in loro
Si sono rimangiati la parola non so quante volte. E' bello urlare slogan in campagna elettorale, e poi sbattere contro la realtà ad elezioni avvenute.

Comunque mi fermo qui perché è come sparare sulla Croce Rossa.

Offline Allanon

  • Administrator
  • Synthetic Voodoo
  • *****
  • Post: 3498
  • Karma: +17/-4
    • Mostra profilo
    • http://www.a-mc.biz
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #176 il: 31 Luglio 2014, 22:16:27 »
Troppo facile con le ore di lavoro, uno potrebbe stare seduto in Parlamento a cazzaggiare con il proprio iPad comprato con i nostri soldi dalla mattina alla sera.
Sì, e lo abbiamo visto con TUTTI i partiti, infatti, nessuno escluso.
Certo, nessuno escluso.

Citazione da: cdimauro
Un po' come quelli che cazzeggiano in ufficio: anche per quelli proporrei pene simili.
Giusto.
Citazione
Citazione
Il sistema più equo secondo me è quello degli obiettivi: i partiti vengono votati sulla base di un programma che sbandierano ai 4 venti in campagna elettorale, durante il periodo per il quale sono al Governo gli farei percepire 2500/3000 Euro al mese togliendo tutti i privilegi e lasciando solo i rimborsi documentati da sottoporre ad una apposita commissione che ne autorizza il rimborso ogni mese.
A fine governo (o prima se il governo dovesse cadere) si fanno i conti: hanno realizzato il 20% del loro programma elettorale? Bene, dello stipendio bonus che porterebbe ai famosi 15000 Euro ne prendi il 20%. Solo così puoi stimolare quelle avide capre ad impegnarsi di più.
Non concordo sull'abbassare così tanto il loro stipendio, visto che non fanno gli operai ma hanno un ruolo assimilabile a quello dirigenziale. Vedi gli altri paesi europei, che non si possono chiamare in causa soltanto quando fa comodo.
La cifra che ho indicato è ovviamente indicativa, è il meccanismo che va giudicato, inoltre cosa dovrei guardare degli altri Paesi? In qualsiasi direzione rivolga lo sguardo (in Europa) non riesco a vedere il degrado che abbiamo raggiunto in Italia.

Citazione
Comunque ciò che dici potrebbe andare bene soltanto se un partito arrivasse ad avere la maggioranza assoluta. Se, invece, deve fare accordi con altri partiti per avere la maggioranza e governare, è ovvio che non potrà rispettare i suoi impegni con gli elettori, ma dovrà mediare con quelli presi anche dagli altri partiti.
Allora il meccanismo che ho suggerito si applica a tutto il Parlamento e poi vediamo se invece di stare li a fare le pagliacciate si siedono attornoad un tavolo per cercare di risolvere i problemi o quantomeno mantenere ciò che promettono.

Citazione
Per cui se volessimo applicare il tuo modello, dovrebbe esserci una legge elettorale che garantisca a un partito di avere almeno il 50% + 1 dei voti. Ma io metterei una percentuale leggermente più alta, tipo 55%, in modo da garantire che il governo non sia sempre sotto ricatto da parte di singoli o piccoli gruppi: una volta ottenuto il potere, deve poterlo esercitare per 5 anni senza essere ostaggio di chicchessia.
Vedi sopra: tutto il Parlamento potrebbe partecipare al meccanismo dei premi.

Citazione
Altra cosa, non tieni conto del fatto che possono esserci delle emergenze, per le quali i piani del governo devono cambiare. Metti che cada di nuovo la diga del Vajont, e che ci sia un altro disastro. Il governo è costretto a fronteggiare l'emergenza subito, mettendo delle tasse per coprire le spese di soccorso e ricostruzione. Poi che fai, punti il dito contro il governo? Oppure il governo, pur di continuare col suo programma e rispettarlo, dovrebbe lasciar morire come mosche quelle persone e lasciare tutto com'è?
Io non ti capisco Cesare... ma lo Stato cosa ci sta a fare? Dovrebbe essere in grado di fronteggiare tali emergenze con le tasse che preleva ai cittadini invece di sperperarle e farle sperperare senza nessun controllo. Ma se a me viene una grandinata e mi rovina il raccolto le tasse me le abbassano? L'anticipo Iva me lo rimandano?
Un vecchio detto diceva: "troppo facile fare il froci col culo degli altri!"

Citazione
Come vedi la fai troppo facile. La vita realtà è ben altra cosa rispetto all'utopia...
La vita reale la conosco fin troppo bene, conosco la realtà agricola, la realtà del dipendente a tempo indeterminato e la realtà dell'artigiano, chi sta fuori dal mondo non sono io.
Citazione
Citazione
Metterei inoltre una penalità sulle assenze in Parlamento: non è ammissibile che per un ruolo importante come quello uno possa permettersi di fare assenze per altri impegni che non siano problemi di salute, se hai un altro lavoro che ti impegna tanto da non farti fare il Parlamentare allora non lo fai e lasci la sedia a qualcuno che può dedicarsi a questo ruolo importantissimo al 100%, quindi 500 Euro ad assenza al mese + 500 Euro sull'eventuale bonus di fine legislatura, dopo 5 assenze perdi la poltrona così hai più tempo per fare ciò che preferisci fare al posto di governare il Paese.
Perché un trattamento diverso solo per i politici? Si dovrebbe fare, invece, come nelle aziende per gli impiegati. Stesse regole. Così applichiamo finalmente il concetto di uguaglianza, anziché creare altre discriminazioni.
Perchè il ruolo di un politico non è circoscritto ad un'attivitò imprenditoriale ma mette in gioco la vita di tutti gli Italiani, prendere la decisione sbagliata in un'azienda di 50 impiegati provoca lo stesso danno di una decisione sbagliata in Parlamento?
Citazione
Citazione
Inoltre tutti i rimborsi richiesti dai vari politici dovrebbero essere resi pubblici, sia quelli autorizzati che quelli rifiutati per far comprendere ai cittadini chi sono e cosa hanno tentato di farsi rimborsare i nostri politici, magari utilizzando la Gazzetta Ufficiale con organo di stampa imparziale.
Va benissimo.
Ottimo

Offline Amig4be

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 6000
  • Karma: +45/-27
    • Mostra profilo
    • Commodore Computer Blog
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #177 il: 31 Luglio 2014, 22:17:53 »
Il sistema antecedente risulta più forte con un consenso notevolmente aumentato.
...
Il risultato è avere il PD ad OltrEnzi... e appena provi a contestare una qualche porcata loro possono bacchettare con la sola parola "grillino"  e il 40% applaude.
Attenzione perchè stiamo parlando del 40% del 57% = 23% circa, poi possiamo anche chiamarlo trionfo, io invece lo chiamo TONFO visto che l'affluenza è diminuita ancora.
Tra qualche anno quando voteranno in 2 e uno dei due voterà pd avranno il 50%!  ;D


si, però lo stesso giusto ragionamento è applicabile al m5s... il 20% del 57%, con un 43% di astenuti, tra cui tantissimi che non hanno trovato niente da votare, m5s incluso. 
Il voler fare da opposizione non è una cosa sbagliata, però mi pare ci sia un po' troppa folla, stranamente, FI, Lega, Sel, M5S, ammazza quanta opposizione.
Purtroppo mi sa che siamo entrati in un ennesimo teatrino tutto italiano che mira solo a nascondere la polvere sotto il tappeto e scappare dalle proprie responsabilità; m5s incluso.

Offline Allanon

  • Administrator
  • Synthetic Voodoo
  • *****
  • Post: 3498
  • Karma: +17/-4
    • Mostra profilo
    • http://www.a-mc.biz
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #178 il: 31 Luglio 2014, 22:18:18 »


@Alblino
Onestamente io credo che non ci sarà mai una rivolta violenta perché nel nostro paese, semplicemente perché, fortunatamente, non ci sono armi sul territorio....


non vedo il problema, se ci fossero più armi sul territorio, lo stato avrebbe in proporzioni più armi e mezzi per tenere a bada il tutto... come negli usa.
"la pace si ottiene con una potenza di fuoco superiore"

Non siamo nell'800 a parigi o nel congo belga. I margini di azione sono ristretti e passano per una partita a scacchi tra chi ha senso civico e l'ingordigia irrefrenabile degli individui che si mandano a rappresentarci. La violenza non risolve nulla, anzi incasina e peggiora il tutto. Un po' quello che si è visto con il m5s, la violenza verbale e lo scontro duro ha rafforzato il sistema preesistente del 200%
Questo è quello che vuol farti credere la stampa, poi ci sono quelli come me che li stimano sempre di più per la loro forza nel non volersi piegare al sistema politico degli inciuci e degli accordi sottobanco, nel momento in cui scenderanno a compromessi avranno perso la fiducia di chi ha riposto l'ultima speranza in loro
Si sono rimangiati la parola non so quante volte. E' bello urlare slogan in campagna elettorale, e poi sbattere contro la realtà ad elezioni avvenute.

Comunque mi fermo qui perché è come sparare sulla Croce Rossa.
Forse attingiamo a fonti di informazione diverse  ;D

Offline Allanon

  • Administrator
  • Synthetic Voodoo
  • *****
  • Post: 3498
  • Karma: +17/-4
    • Mostra profilo
    • http://www.a-mc.biz
Re:Decreto franceschini: bombardamento di tasse sulla tecnologia....
« Risposta #179 il: 31 Luglio 2014, 22:22:14 »
Il sistema antecedente risulta più forte con un consenso notevolmente aumentato.
...
Il risultato è avere il PD ad OltrEnzi... e appena provi a contestare una qualche porcata loro possono bacchettare con la sola parola "grillino"  e il 40% applaude.
Attenzione perchè stiamo parlando del 40% del 57% = 23% circa, poi possiamo anche chiamarlo trionfo, io invece lo chiamo TONFO visto che l'affluenza è diminuita ancora.
Tra qualche anno quando voteranno in 2 e uno dei due voterà pd avranno il 50%!  ;D


si, però lo stesso giusto ragionamento è applicabile al m5s... il 20% del 57%, con un 43% di astenuti, tra cui tantissimi che non hanno trovato niente da votare, m5s incluso. 
Il voler fare da opposizione non è una cosa sbagliata, però mi pare ci sia un po' troppa folla, stranamente, FI, Lega, Sel, M5S, ammazza quanta opposizione.
Purtroppo mi sa che siamo entrati in un ennesimo teatrino tutto italiano che mira solo a nascondere la polvere sotto il tappeto e scappare dalle proprie responsabilità; m5s incluso.
Ma guarda che io mica sono il difensore del m5s, ho simpatia per loro e per la loro coerenza tutto qua.
E' giustissimo che il ragionamento valga per tutti, volevo solo far notare che quando si parla di trionfo in realtà si tratta di meno di 1/4 degli italiani.

Tags: