A me e' passata la scimmia di os4 4.1.... Ma lo prendero' per testare anche la potenza di emulazione del nuovo pc... Spero solo che aeon e hyperion non acquisiscano amiga inc. O prendano in licenza il nome amiga altrimenti gli amigaone diventeranno amiga di nome ma non di fatto...
Citazione da: GRENDIZER - 29 Novembre 2014, 14:11:14A me e' passata la scimmia di os4 4.1.... Ma lo prendero' per testare anche la potenza di emulazione del nuovo pc... Spero solo che aeon e hyperion non acquisiscano amiga inc. O prendano in licenza il nome amiga altrimenti gli amigaone diventeranno amiga di nome ma non di fatto...e perché no? Almeno avrebbe un senso... Solo che, tanto, chi glielo fa fare? Già da anni spacciano tutta la loro immondizia per Amiga senza spendere un ghello...
ma infatti la cloanto sarà stata ben felice di sbolognarglielo
Ma sbaglio io o neanche all'epoca PPaint faceva gridare al miracolo? Ora ho ricordi un po' confusi ma già all'epoca lo usavo solo per grabbare le schermate e farne dei brush .iff per Imagine..
Io con DPaint mi divertivo a fare mouse painting, poi se dovevo postprodurre immagini usavo ImageFX..
Onestamente, penso, che comunque la Cloanto abbia fatto un buon lavoro a tirare fuori Personal Paint. Se non altro perché è un software Italiano e, su Amiga, possiamo vantare anche un altro capolavoro tricolore che è Breathless. Non è uno dei software che ho amato di più, ce n'erano di migliori ma anche di molto peggiori. Dopotutto ben venga che lo sviluppino e lo supportino, sempre sperando che non tentino di cavare sangue da una rapa. Tuttavia lo sviluppo costa fatica, la fatica è lavoro e come tale deve essere retribuita.L'unica cosa che non capisco è il perché sia stato tolto da Aminet che credo sia ancora il repository ufficialmente ufficioso di Amiga.
Onestamente, penso, che comunque la Cloanto abbia fatto un buon lavoro a tirare fuori Personal Paint.
[traduzione]Molte entita' hanno agito come coyotes che si litigavano una carogna gia' da diverso tempo.Nautalmente e' pienamente legale per un autore il fatto di rimuovere un programma prima distrubuito gratuitamente e rilasciarne una versione commerciale. E suppongo che, se ne fossero i detentori dei diritti, anche se ne avessero rilasciato i sorgenti sarebbe legale rimuovere tutti i binari e i vecchi sorgenti in giro. E' una mossa da cazzari di prima categoria (se avete modo di tradurre "is a supremely dickish move" meglio fatemi sapere) e probabilmente dara' anche una buona idea della supposta qualita' della nuova versione commerciale.Quando avevo rilasciato la versione commerciale di DiskSalv avevo aggiunto una buona quantita' di nuove features. Non avevo neanche lontanamente immaginato di rimuovere la vecchia versione... per me sarebbe semplicemente malvagio. E, naturalmente, avevo gli stessi sentimenti verso il cosiddetto nagware e Ransomware (quei programmi diagnostici che ti mostrano cosa possono recuperare ma che per effettivamente recuperarlo devi comprare la versione completa), quindi non ho implementato neanche niente di simile.E quando si guarda a che razza di raggiro (incredible rip-off in originale) sono le cose proposte da A-Eon non ha un senso che propongano software a quei prezzi. E non e' neanche una sorpresa. Ok, un fondale a $20 e' abbastanza forzato, particolarmente siccome, se non puoi droppare un JPG nel fondale allora quella versione del sistema operativo e' seriamente messa male. Ma si tenga anche in mente che al massimo qui si parla di qualche migliaio di utenti. E non sembra ne avranno molti di piu'.Se ci riferiamo ad un altro negozio online come, ad esempio, in Google Play, il software e' economico perche' ci sono MILIARDI di devices android vendute ogni anno.Questo e' anche il motivo per cui c'e' sempre nuovo software sviluppato ed aggiornato costantemente.... nessuno qui sta provando a vendervi cosa e' stato gratis.E questo e' dove la mia insoddisfazione e' costante e continua con le macchine post-C=/AT "computers dove gira Amiga OS" (hmm lo ha sentito dire anche lui il dogma?)... devo ancora vederla una di codeste macchine che se lo merita il nome Amiga. Quando si fa pagare cosi tanto per un computere che e' trmendamente indietro con i tempi in ogni caso, allora si prende il mercato potenziale e lo si restringe di uno o due ordini di grandezza. Quanti sistemi X-1000 pensano di vendere a 3000 dollari? E se fossi stato uno sviluppatore indipendente di software avrei voluto vedere un mercato con dei numeri VERI. Devo ottenerne un guadagno, se per esempio ci bado sei mesi in un progetto e vorrei tirarne fuori almeno 50,000 dollari all'anno per un paio di anni per tirare avanti la baracca (ed e' decisamente molto meno di quello che chiunque voglia sviluppare software negli stati uniti ha bisogno).E se la tua app e' veramente buona chiunque sul sistema X andra' a comprarla. Quindi, se ci sono 100.000 sistemi in giro si puo' prezzare la app a 1 dollaro per copia, solo per far andare avanti lo sviluppo. Naturalmente, uno non puo' scommettere che il 100% degli utenti compri la app, allora sei piu' disposto a farla pagare $3000/5000 per copia piuttosto che i $5/10 di un mercato piu' largo.Questo non per dire che il software per il sistema X costera' $3000 o simile, piuttosto per far capire che molto piu' probabilmente non ci sara' software per questo sistema. A-Eon o altre parti interessate potrebbero svilupparne un po', potrebbero anche commissionarlo a terze parti, ma queste releases su commissione sono state pagate in pieno dal loro contratto e non inducono altri a sviluppare altro software (neanche Microsoft sembra avere capito questo, visto che stavano pagando terze parti per sviluppare software per Windows Phone e non vedevano software creato senza sovvenzioni fatto dalle stesse).Forse un po' di software hobbistico verra' rilasciato ma, basilarmente, non ci sara' modo di fare qualcosa di veramente nuovo con questi sistemi.[/traduzione]