kubuntu 13.10 come gira su un P4 ?

[TheKaneB]

• 

Vabbè ma ubuntu è roba per il pc personale e piuttosto diffuso.
Si ravana nei repository più o meno per tutto, eventualmente i driver vari sono sui siti dei produttori...

si ma installarli richiede tre dita di pelo sullo stomaco. Onestamente io saprei come fare ma non saprei spiegarlo ad altri, non a parole semplici almeno. Se Linux funziona a prima botta tutto ok, altrimenti ti serve una buona conoscenza del sistema o taaaanta pazienza e tenacia tra documentazione e forum vari.

Forse dipende dalla distro? Installare i driver della scheda video sul C=OS fu semplice quasi come con Windows. E io, compare, non sono di certo uno di quelli bravi...

Lì il merito va ad nVidia e AMD che fanno dei pacchetti autoinstallanti. Per i restanti quattordicimila produttori di hardware sono "volatili poco zuccherati"

[Seiya]

• 

Be, le schede video più usate sono AMD, nvidia e Intel e le ultime release di linux mi sembra (e ho provato su vecchi pc) si comportano bene
da questo punto di vista.
Almeno dal punto di vista grafica e audio problemi non ce ne sono più.

Certo che con pc o laptop molto vecchi con ati rage, S3 Virge, Permedia credo che l'unica soluzione sia compilare sorgenti e modifcare a mano
i conf.

[lucommodore]

• 

Ma l'Alblino ha detto che ha una scheda video con 1 Gb di RAM dedicata, quindi non certo l'ATI Rage o l'S3 Virge...
Secondo me su Ubuntu finisce per installare solo quello di driver e non sarà una roba difficile.

Il primo computer di mia sorella 48enne gliel'ho messo insieme io un annetto e mezzo fa con i soliti rottami che cadono dal cielo nel giardino di casa lucommodore, è un P4 3GHz con 3Gb di RAM e Ubuntu e ci va alla grandissima, tanto da non voler desiderare nulla di più... Chiaramente non va più in là di web, email e Office (libreoffice credo) ma di certo, se non si presentano difficoltà di utilizzo per l'utente più niubbo, figuriamoci per Alblino!

[lucommodore]

• 

Non intendevo la difficoltà nell'installare. Intendevo difficoltà per il niubbo nel compilare sorgenti come suggerito dal replicante quà sopra.

Vabbé, non ce ne sarà bisogno

OT
Questo thread m'ha fatto venire in mente che credo di avere un P2 funzionante buttato da qualche parte, dite che freeDOS con openGEM potrebbe essere una buona soluzione per farmici venire voglia di rimetterlo in uso?
FreeDOS è compatibile con tutto quello che c'era per DOS? Giochi? Win3.1? Il vecchio Ventura?
/OT

[lucommodore]

• 

Su un P2 io metterei WinNT 4... spettacolo di O.S.

Ma bisogna procurarsi la licenza...
Non ci spendo una lira manco se cala Cristo e me lo ordina minaccioso...

[lucommodore]

• 

Hai un MP.

WinNT 4 era una roccia, ma oltre a non essere più venduto non è nemmeno più mantenuto da anni.
Comunque FreeDOS non è niente male come platform legacy "ben supportato"

Ecco, lo dicevo io...
http://www.youtube.com/watch?v=m_VlcmnrYLY

E come compatibilità col vecchio MS-DOS? Le istruzioncine son le stesse?
E' tanto che non ho più nulla a che fare con DOS...

[AmigaCori]

• 

Vabbè ma ubuntu è roba per il pc personale e piuttosto diffuso.
Si ravana nei repository più o meno per tutto, eventualmente i driver vari sono sui siti dei produttori...

si ma installarli richiede tre dita di pelo sullo stomaco. Onestamente io saprei come fare ma non saprei spiegarlo ad altri, non a parole semplici almeno. Se Linux funziona a prima botta tutto ok, altrimenti ti serve una buona conoscenza del sistema o taaaanta pazienza e tenacia tra documentazione e forum vari.

Parole sante.

Nonostante Debian rimanga per una serie di motivi l'OS che uso di piu', devo dire che se esce un problema...son caxxi, risolvibili, ma caxxi che ti richiedono ore di ravanamento sui forum >< e quando sai che switchando a Windows bypassi i problemi ti senti un uomo rinato e spegni Linux ^^

IMHO non si tratta di quale OS sia migliore, semplicemente di non stressarsi poi...indubbio che nel tempo libero puo' essere divertente star a smanettare con una distro Linux! ^^v

[TheKaneB]

• 

@AmigaCori: perfettamente d'accordo
@lucommodore: FreeDOS è una figata di retro-OS Non è compatibile con Windows 3.11 a causa di una specie di "protezione" di Windows stesso che gli impedisce di partire se non trova l'MS-DOS originale (tale protezione era stata sviluppata per contrastare il DR-DOS, se non erro). Per il resto dovrebbe essere parecchio superiore al DOS originale, e compatibile con i vari DOS4GW, EMS, XMS e mazzi vari. Non dovrebbero esserci problemi con i giochi, se non problemi dovuti alla CPU stessa (alcuni giochi erano scritti con i piedi e non funzionano se la CPU è troppo veloce).

[lucommodore]

• 

...alcuni giochi erano scritti con i piedi e non funzionano se la CPU è troppo veloce...

o magari te li ritrovi che vanno sparati talmente a palla da risultare ingiocabili?

[Z80Fan]

• 

Bisognerebbe conoscere esattamente i componenti di quel PC per vedere quali sono i potenziali problemi con l'hardware; di solito i più fastidiosi sono i chipset, ma se monta qualcosa di diffuso non dovrebbero esserci problemi.